EL ABISMO (2005)

Como justifiqué el daño a mi hija

Ha pasado el tiempo y se polarizan lugares que son juntos y dos pero solo uno o al revés, pero como tomaste la decisión de moverte o dejarte mover, y como sabes pero no dices, como no has soltado una sola pista, nada para tratar de acercarme, ayudarte, cuidar y abrazarte. Pues llevas la iniciativa y vas adelante una movida.

No obstante y he ahí la paradoja, has planteado una ruta crucial necesariamente perdedora y sin ninguna oportunidad de ganar. Plantearlo en estos términos me lástima, pero es la forma inicial para abordar los términos de lo que fue una relación Padre-Hija, por el orden natural de la vida o Hija-Padre, por la secuencia real de los eventos.
Ganar-Perder, no son elementos constitutivos del vínculo natural en las familias, menos en el género que nos ocupa: el Padre educa el alma, la madre cuida el cuerpo; la familia es el seno donde se forma el carácter de los componentes, y el ejemplo es el auténtico maestro familiar; la superioridad de las virtudes y el atemperamiento de los vicios, el gobierno de las pasiones son fundamentales; las bases el respeto, el agradecimiento, la amistad, la verdad.
Salgo de teorías, para recordar, una vez más que la familia que decidí comenzar el 25 de junio de 1986, fue vulnerada totalmente por los vicios y perversidades de quien fue vehículo de tu nacimiento. Historia vieja que por desgracia persiste y regresa en la medida que se repite en la persona que unió a dos seres diametralmente opuestos.

DE VER LA VIDA POR UN PADRE TRISTE

Admito la responsabilidad que me corresponde desde el principio de esta familia, mis fallas de origen que no imaginé: ausencia de atracción, menos amor, encanto, cariño, respeto, ternura, locura, pasión: Carencia de compromiso … nada que no fuera la afirmación de un embarazo y la confirmación, la aceptación de mi paternidad.
Me entretenía la compañía de la futura mamá, su simpleza, pero me atribulaba la condición de la bebe, de mi hija; me resultaba lastimero que te quedaras en cuidado de quien sabe, en la azotea de una vecindad, en manos de una mujer que no entendía el rechazo, la cesárea, el desamamantamiento, los regalos, entregas con quien no te pidió, pero ante quien eras símbolo y ofrenda ceremonial: la triada Cuca-Azucena-Claudia
Salto en el tiempo y sin duda que el diario vivir se volvió lo que tenía que pasar, un infierno, espacio de mayores infidelidades, casa de brujas, nada que ver con el hogar. Tuve que trabajar mucho para que tuvieras una madre, para tener una esposa, para hacer de una empleada doméstica, un ama de hogar.
Creo que esa y solo esa condición obro para decidir mudarme a Temascaltepec. Nada más y nada menos. Instinto, sospechas inconscientes. Nunca siquiera imaginé que la esposa invisible, recogida, afortunada, insignificante jugara con dos o más cartas.
Hago un alto aquí para adelantar un punto central: en mis manos está tu vida como lo está tu muerte. Al revés se llama parricidio y es donde te has instalado, el veneno materno que te ha cegado, el pinacate que llevas dentro, las enseñanzas aprendidas en el mundillo, reflejo del planeta globalizado, el del tocho, el Tec, las megas partys, los mensajitos electrónicos. El lado oscuro del miedo, la culpa, deuda impagable, cuenta inexorable nunca cubierta. Es el espacio de la mentira, la deshonestidad, trampas, cobardías. EL terreno de los valores de Cómodo el parricida y su escala de competencia y de triunfo… derrotado.

CONFESIÓN DE PARTE, RELEVO DE PRUEBAS
Y aclaro, que la decisión de la vida o la muerte tiene que ver con el soy o no quiero ser. Si tu madre te convenció, apoyó, tentó para que siguieras sus huellas y atraparte en el chiquero que tanto temes mencionar, donde la mujer se metió en el delirio prohibido que apasiona, el ser animal que la figura, tu penal de Almoloya.
La bestia indomable ha probado todos los dolores del mundo, cuanta bajeza e inmoralidad existe o imagina cualquier mente descompuesta. Todo en desesperada y ansiosa búsqueda de algo con que paliar sus dolores. Remedio para la cruda de toda su infeliz existencia, cuya borrachera fatal la marcó cuando ni siquiera pudo comprender nada, en la más tierna infancia, donde quedo infectada. Esquizofrenia delirante de una horda de esclavamos. Briaga que dura generaciones, mujeres prostituidas al nacer.
Ese es el rito en el nido que ahora continuas, la estirpe que te niegas a enterrar. Te apoyas en la debilidad de mi alma, la que incapaz de desmantelar, anticipar, ver antes, ser tentado por el elogio a la locura, el gozo, la depravación, la perdición, y con la muerte misma. La fuente de la vida, la causa de la risa y del miedo y de la superioridad y de la inferioridad. Te apoyas en todo lo malo que habita en mí, que soy y que me mata. Acepto y reconozco. Más nunca tendré un punto flaco en la entereza, arrepentimiento, compromiso, atención. Mis activos son inmensamente superiores a los pasivos que me dañan y que me rodean, cierto.

MÁS SABE EL NEURÓTICO POR OBSESIVO QUE POR DIABLO

Justo aquí es donde analizo el contenido de tu ¿último? correo. Nuevamente so pretexto de lo que no te gusta, te amenaza, lanzas otro dardo. ¿Crees realmente que esperaré que respondas? Si en 6 meses no has escrito ni una sola cuartilla en total. Además la soga que descompuso y lastima es justamente el lance anunciado, como Padre, como Caballero, como Hombre y que si no lo hago en persona es precisamente por lo que no heredaste de mí ser: honest, loyalty and courage. Si decidí aceptarte como hija yo y solo yo decidiré si lo serás más: por tu muerte, por mi muerte, por negar, por desconocer. Así como hay quien habla, ladra, muge y sale corriendo y eso le hace creer que es deseada y que esta en control, basta no mirarla y desaparece. Es el caso de todos, todos los hijos: el repudio es sentencia de muerte, el rechazo es el duelo, el del luto, de los difuntos.
Esa es mi prerrogativa y el correo que envié en la madrugada del 26 sentencia tu orfandad de padre (los judíos incluso celebran todo el ritual del luto y colocan una placa por la muerte de una hija si esta casa con un no-judío) Te importe o no, aceptas que te dañan y en tu soberbia, en tu mezcolanza con la inferior donde te enredaste, ni siquiera tienes capacidad para imaginar el costo del repudio paternal. (total, le dices papa a ruben boby). Pero allí salta tu chispa vivaracha. Aprendiste a alterar calificaciones, pedir incrementos de becas, presentar exámenes sin terminar ciclos escolares, y me tratas con la misma vara: un mensaje amoroso, amenazas y reclamos, adosados con besitos, es lo mismo a lo que te has acostumbrado y mal.
¿Destino de padre e hija?: violencia desatada, la tristeza acumulada, frustración reprimida, silencios enterrados, llanto que no sale y penas que al añejarse pudren lo mejor de uno.
He tratado de explicar, renegar de tus falsedades, soportar tus reclamos, fingir demencia e incluso esperar equivocaciones; cierto, supiste que interceptados tus correos, en vez de optar por la atención, la confirmación, mejor y cambiaste las señales. He sido paciente y prudente; guardo en apunte los números telefónicos que han salido de Telcard, a altas horas de la noche y yo no cambio las señales, quizás necesites llamar, incluso, he aguantado esperando respuesta, de ¿Por qué llamar a los juzgados de Temas, al restaurante de suhi Lyn, a Cuernavaca? Y no lo ves o ensoberbecida no entiendes.
Y claro que exploto y sé que tengo razones: enseñas colmillos desconocidos y te burlas con las indefiniciones: “pronto, chismes, la carrera”. Me ofende que me confundas con lo que no soy (nana), tristes señales de tu tristes signos: que le llames nuestro rancho. El dueño de todo, incluso por supuesto y de eso hablo en toda esta carta, de tu ser y tu existencia. Tú me perteneces y no eres dueña de nada, ni siquiera de tus actos, los cuales hoy empeñas a quien te manipula.

POBRECITO, POBRECITO

Y reviento contra tu egoísmo, cuando que el mejor bálsamo para empezar a curar tus males consistiría en “mira papá quiero que sepas que hago… estoy… número de teléfono… Por favor, fíjate….”
No Hija, no puedo así mostrar los sentimientos que me conmueves. No hija, no quiero darte un gusto que no mereces. No Claudiana, escribo y seguiré escribiendo porque la palabra es la única condición humana. Pero por supuesto la palabra verdadera, la palabra recta, la palabra sensible. Que es la que construye o destruye, que es la que levanta o derriba. Que trasciende y no la letra vacía, la de superación personal, la falsa, hipócrita, hueca, sin compromiso. Esa es tu voz, la que no trasciende, impacta, menos deja huella. Letras desechables que aburren a fuerza de sonsonetes, monocordes, simplistas, pragmáticas, mercenarias.
Pero no hay plazo que no llegue ni tiempo que no se cumpla. Tras confirmar, que te refugiaste con mi peor enemigo no te queda sino aceptarlo, reconocerlo, “hacerlo con toda el alma” O decirte que te equivocaste, decirte que estas cambiando a otros horizontes, que entiendes que el fin no justifica nunca los medios si estos dañan. (¿A que extremos habrás llegado? ¿Que habrás visto? ¿Como te habrán tratado? Para salir destapada, llevando de por medio la integridad física de tu peor enemiga con piel de oveja, de correr apenas en 3 meses de sufrir lo peor ¿pa’que?).
Por otro lado, el caso de la azucena es patético. Escucharla es recibir vomitadas de rencor, un eterno reproche, en esa condenada a la que te uniste en singular alegría; tal vez, y solo tal vez empujada mí, pero siempre movida por tus patitas y tus manitas. En cambio a la pobre de azucena solo le queda la agresión telefónica, (“tarde o temprano me van a buscar”) pues en persona es una sirvienta de quinta categoría. Para ella no existe la casa que construí, diseñe, decoré, la propiedad que adquirí para la tienda y todo lo que sueñen en el futuro; y el trabajo y el diseño y lo que hice; tampoco lo que escribo y lo que sé y lo que entiendo; el departamento donde te lleve en tu tierna infancia, menos aún, nunca en su imbecilidad eterna la belleza física y moral de Cristina y Carmen, y aún la tuya ¡caray! No sé ni como ella justifica los chingazos que le propinaste, y que quizás le diste, en un arranque de ¡auxilio!; pero como tu Claudiana pretendes igualarte con ella, no dices, no explicas, no respetas y si en cambio imitas, reproduces copias... Tu elegiste vivir en una autentica colonia de enanos, de paracaidistas; lo peor de México, mundo gris, del SNTE, CONALEP, el de la pobreza repartida, mal gusto. El auténtico y verdadero mundo de los nacos. Cada quien recibe lo que se merece.

HARTAS MAÑAS DEL MOUNSTRITO

Recuerdo que al día siguiente de conocer a tu mamá, de experimentar intriga por el acoso del “gatete” (otro de los perros escogidos por esta mujer), viajé a Acapulco y estuve a punto de ahogarme. Ese encuentro me marcó. Pero ese día, en tanto jalado por las olas, imaginando mi muerte, de repente salió de mi pecho un grito hondo, bramido estertóreo: AUXILIO. Esa será la señal que realmente espero de ti. No de lo que hagas, no de tus estudios o deportes, no a las amistades o fiestas: NO. Auxilio, pedir ayuda para salvarte de ese mounstrito, y todo lo que representa esta especie de parásito, de tu madre, que no es y vive de sus imaginarios; si tú eres todavía Tu, si no te has acabado de convertir en un clon, si en vez de dar, escuchas consejos, si oyes la voz y te ilumina la virtud, si no terminas de transformarte en Dar Vader. Acude con la bella prontitud de la hija que acude a la familia. Reencuentra a tus hermanas, interrumpe los actos fallidos, levántate y deja de caerte, duerme bien, encuentra el sentido de la vida y de la felicidad; deja el éxito para los mercachifles y disfruta de tu inocencia, porque muy temprano te condenamos padre y madre a crecer sin merecer. Si es necesario dime que hacer para que seas feliz y remedies lo que tengas que curar con tu mamá. Estoy dispuesto a escuchar lo que me quieras decir

COMO GATO PATAS PA'RRIBA

La alegría de tu presencia, la nostalgia de las añoranzas, el deseo de hacer realidad mis deseos, el calor de tus brazos, el sabor de tus lágrimas, lo grotesco de tus excesos, el recuerdo de lo de siempre, reclamo de los esfuerzos, el gusto de enseñar, de vigilar, de cosechar.
La amenaza de tu fracaso, de tus excesos, de lo joven que eres y lo maleada que estás; expresa tus deseos, confirma tu voluntad y si está contra mis principios –distancia de tu madre, obediencia y agradecimiento, respeto y atención, responsabilidad fraterna, explicación total- si algo te niegas, aunque te propongo y ofrezco cualquier forma de tolerancia y hablar, hablar y dejar de huir
Basta y vete de mochilazo con Cristy este verano. Basta y se humilde. Basta y reconoce que fracasaste por elegir mal. Basta y levántate. Basta y recupérate. Basta y ten la serenidad, la paz, el amor, la sabiduría que haga regresar en ti la alegría de vivir. Basta y resucita, regresa, revive; no de palabra, siempre de actos, de adeveras.
Lo contrario significa desear mi muerte, consunción del parricidio (in god we trust vis a vis the trust is our god) y no dudo en borrarte de mi disco duro, sacarte de mi vida, expulsarte del paraíso, pasar la página, cambiar de canal, saciar la sed por salvarte ,dejar de partirme el corazón. Me daña mucho no el verte fuera de la casa, sino en mentira, dizque independiente –por vergüenza solo por esto cualquier mujer decente habría reculado- me encabrona saberte bajo la dominatrix de tu madre. Me duele sospechar que intentes algo contra tus hermanas. Molesta atender traiciones, golpes bajos, vivir pendiente de ataques furtivos. Pero lo que más me duele y entristece, lo único que verdaderamente me pierde y condena mi porvenir al llanto, peor que la tragedia del Padrino y la muerte final de la hija de Michel Corleone, al pie de la escalera con un disparo en medio del pecho; peor que la tragedia de Marlon Brando y el suicidio de Cheyenne, la hija que no soporto la muerte de su amado a manos de su medio hermano, todo, todo palidece por el fracaso que mi hija significó ya en mi destino, TU.

CREAR GENIOS

En la antesala del parto del monte. A punto de acometer nuevamente el riesgo de la paternidad real, la de los libros, el lance del escritor, la de mis palabras, la filosofía en la que me sustento, sostengo, erijo –de erigir-, elijo, comparto los prólogos en los que trabajo. Mas un comentario breve que he puesto en las redes sociales, a propósito del futbol.

“Siento pena por la gente que CREE... Por los mexicanos que no piensan y son títeres de la televisión...Pero me da gusto que se terminé esta farsa... Torneo arreglado... y que ya no haya más pre textos del PEÑA NIETO... Es hora de ajustar cuentas...
Llevo 44 años siendo testigo de un MEXICO que no sabe ganar...que solo sabe perder... lo mismo un partido de futbol... que PETROLEO, LUZ, PLAYAS, MONTAÑAS... y el etcétera es infinito...”

“Como un resorte que se libera... salté gritando goool... mis dos hijas me veían incrédulas... mi emoción era genuina... Holanda empataba

Un gusto ver desmoronarse el equipo de futbol que hace unos meses calificó en tiempos extra, gracias a un gol de EUA a Panamá... un país de 3 millones de habitantes quedaba eliminado de chiripa… y pasaba un país de 130 millones de mexicanos...
Cuando cayó Robben me di cuenta inmediatamente que marcarían penalty y entonces ya no grite... más bien me sentí en un deja vu... sabía que otra vez perdería la selección de futbol... como siempre... Se me enredaban las ideas en la cabeza... alegría porque eliminaban al equipo de futbol que representaba a Peña nieto, a Televisa, a tantísimo fanático incapaz de pensar... Frustración al ver que los rostros de mis jóvenes familiares se ensombrecían... quedaban mudos... no había palabras... no comprendían... Veíamos entrevistas.... el hilo de los discursos en general de todo el público era de resignación... justificación... pasmo...  Si me preguntaran... dije... diría que me daba gusto que perdiera la selección de Televisa... que no hubo SORIANA... y por eso no pudo ganar el juego el equipo de Peña... Que es reflejo del estado social de México... Yo hubiera dicho todo eso y más...”

Prólogo a la Segunda Edición

Nicolás Copérnico, Carlos Darwin y Segismundo Freud son los hombres de ciencia de mayor influencia en la historia de la humanidad. Demostrar que la tierra gira alrededor del sol, que el ser humano es producto de la evolución animal o que la conciencia de la razón es resultado de deseos reprimidos, desvaneció el mito milenario que hacía a la humanidad el centro del universo, creación divina y dueña de su libre albedrío.

Son estampas de los Genios que tanto urgen en México, “que andamos justos de genios”. Ejemplos del genio que guía, el Dios que tutela, es la raíz que genera, crea, descubre, ingenia, da vida, inventa, inspira, lucha y gana. Genios que sean progenitores, nacimiento, generosos,  indigentes, que sean gente, son indígenas, gentiles, generadores y regeneradores, germen, congénitos. Genios primogénitos, los primeros entre iguales, que son génesis y Teogonía: Origen de otros Dioses, linaje de un género de vida superior, la Divina.

Este libro que tienes entre tus manos, debes saber que es la segunda edición, corregida y aumentada de la que primeramente se llamo “El Estilo del Genio” (2012). Más hablar de ediciones son palabras mayores, aunque en el caso de este Ensayo me refiera a publicaciones restringidas, ediciones de un centenar de libros, artesanos, de colección.

En realidad son dos ediciones distintas. Propiamente son textos diferentes, no obstante que el segundo contenga al primero. Pero los tiempos de publicación y el espíritu que anima a uno y a otro son completamente diferentes. Si la primera edición estuvo imbuida de un optimismo desbordante que resultó, hasta el momento, exagerado, esta segunda versión nace recargada de un pesimismo que debe ser evitado.

Baste saber -anoto al calce- que al momento de escribir estas líneas, la gente en México aun no se repone,  al ver nuevamente derrotado su ánimo futbolero. Caer ante  por Holanda 2-1 en Brasil 2014, se suma a una larga lista de pérdidas nacionales que cumple 44 años, desde que en 1970 –con otro formato de competencia- Italia le metió 4-1 a los “ratones verdes”.

Se olvidan las grandes derrotas nacionales y las peores perdidas de territorios, dignidad, prestigio, respeto. La historia se ve lejana cuando en México estamos perdiendo riquezas territoriales, playas, recursos energéticos, montañas, valles, mares, ensenadas, a nuestra gente, los niños, tradiciones, fauna, flora, folclore. Ni en los “sueños más salvajes” dice un ex gerente nacional, se imagino una nación en subasta al mejor postor, como ocurre aquí y ahora.

De ahí el cambio drástico en el titulo de este trabajo. Si hace dos años pensaba en recrearme con Genios con estilo, hay que regresar pasos en el camino y pensar en Crear Genios con estilo. Y por estilo afirmo la buena educación, el buen gusto, la estética, la amabilidad del individuo, el aprecio por lo mejor, el entendimiento de lo que es bueno, es bello y es agradable.

Ahora debo explicar el nuevo título de este trabajo. Deben saber que divague entre las palabras educación, instruir, enseñar, formar y me encontré con precisiones y restricciones, en los pensadores que acometen el reto de descifrar el camino correcto para educar a la sociedad. Se olvida –deliberadamente- la existencia de un libro dedicado a la Educación en la Ciudad Perfecta,  en el tratado de la Política de Aristóteles.

Entonces hay unos que abordan el orden, funciones, procesos, diagnostican, revisan, anteponen la calidad, estratifican, hablan de élites, de masas y, al final me encontré que es la formación el término que parece más preciso, en acto, constante, es educación permanente, al hablar de los Genios.

No obstante, Pestalozzi, Durkheim, Herbart, Platón y hasta Jacques Delors al frente de la UNESCO, no supieron como contrarrestar a mi hija Cristina, quien al escuchar mis explicaciones en torno al nombre de este Ensayo, que trata de mi método personal y exclusivo -una mezcla del Sr Miyagi el de Karate Kid con Obi wan Kenobi y el use the force-  dijo, Crear Genios y agrego… con estilo

Concluyo dejando un reclamo al tiempo y las circunstancias nacionales. Siempre supe que yo era un Genio y nadie me lo creyó. Debí callar y sufrir las consecuencias de no ser igual a todos. Mi Papá me forzaba a medir mis talentos con los de otros Genios, siempre reducido a nada ante la inequidad de las comparaciones. Mi Madre fue tajante en su rasero: todos son iguales, tú te crees mucho.

Nada les reclamo, pero si señalo que como ellos, mis Padres son espejo de un México que no acepta las diferencias entre lo más y lo menos. Ya se toleran las elecciones amorosas,  las diferencias de razas, de religiones, pero de ninguna manera se reconoce lo superior de lo inferior. El actual sistema de educación refuerza el principio de la medianía con capacidades laborales. La cosmovisión que cubre el cielo nacional se erige con base en la igualdad manifiesta de la creación religiosa, o las diferencias producidas por la voluntad de los dioses de cada cual.

Nada es más subversivo en la sociedad mexicana, que esgrimir lo mayor de lo menor, con base en la naturaleza de las cosas. Nada tiene un valor,  si no es el estrictamente comercial. ¿Cuánto tienes cuanto vales? Nada es más chocante que los actos que no tienen precio o las voluntades que no se cotizan en el mercado de los dineros. Una partida de Ajedrez brillante a nadie le importa, a menos que se venda como los libros de autoayuda o los de superación personal. La máxima shumepeteriana el Genio alcanza lo que nadie más puede ver,  tiene sentido, siempre y cuando exista un precio que esté dispuesto a pagar el público consumidor. Y así no saldremos jamás del Laberinto del Fauno nacional.

El trabajo de los grandes Sabios, todos ellos Genios, ha transformado  completamente el mundo. Pero el mayor valor de sus aportaciones ha consistido en la atención al conocimiento humano, que hacía miles de años ya sabía todo esto y mucho más.

Son tiempos de recordar la diversidad de géneros de vida que el saber antiguo  reconocía. Las discrepancias que entendían con claridad meridiana tanto el idealismo platónico, lo mismo que el análisis aristotélico.

Así como el ser humano puede tener diferentes géneros de vida:   el de goce o dormido, el activo o despierto, o bien, el contemplativo o sabio. Igualmente, existen tres clases de médicos, que curan y sanan la salud de la obra humana, o cualquier manifestación de esta. Los profesionistas que estudian, pueden llegar a ser doctores preparados exclusivamente en el entendimiento de lo físico, algunos médicos dialécticos y muy pocos, sabios. Los compromisos adquiridos en el mundo globalizado, atan los objetivos de la educación pública y privada en México a la formación de profesionistas limitados al entendimiento de los malestares, solo en el estadio de la salud física. Por eso los diagnósticos no son correctos. No hay reflexiones profundas ni conocimiento detrás.

El corolario de esta recepción es que hay que Crear Genios para recuperar la salud nacional. La tesis por comprobar es que este Ensayo sea la puerta de entrada al universo de la creación divina, la de los “queremos Genios en vida” (“Eu Genio Salvador Dalí” Mecano 1988)

DOS HISTORIAS DE AJEDREZ

Paul Morphy

PAUL MORPHY Nació y jugó en la primera mitad del siglo XIX. Nunca fue campeón del mundo, porque aún no existía un campeonato del mundo como tal, pero se le considera el  mayor talento ajedrecístico de su época. A los nueve años era el mejor jugador de su ciudad y a los doce fue capaz de vencer a uno de los ajedrecistas más reputados del mundo, Johann Lowenthal. Morphy y Lowenthal jugaron tres partidas. El maestro húngaro empezó la primera partida con una bonachona sonrisa, pero a las pocas jugadas mudo el rostro en un gesto de asombro, cada vez que el pequeño Morphy movía las piezas. La incredulidad de Lowenthal fue en aumento cuando no sólo perdió la primera partida, sino también la segunda. En la tercera partida, Lowenthal consiguió obtener unas tablas. Pero lejos de sentirse herido en su orgullo y demostrando un verdadero amor por el arte del ajedrez, Lowenthal se maravilló de las capacidades de Morphy, le animó a seguir jugando y escribió inmediatamente a Europa hablando con sumo entusiasmo de su nuevo descubrimiento

En nuestro tiempo, sin duda, las victorias de Morphy sobre Lowenthal podrían haber disparado una carrera mediática y de torneos de exhibición para el niño prodigio, como sucedió en el siglo XX con jugadores precoces como Samuel Reshevsky, el español Arturo Pomar, Bobby Fischer o el actual Campeón Magnus Carlsen

Pero a los trece años Morphy se alejó del ajedrez, por orden de su padre, cuyo único deseo era ver a su hijo convertido en abogado. Sólo se le permitía jugar los domingos, mientras que el resto de la semana debía consagrarlo a los estudios. No hizo giras de exhibición ni demostraciones públicas de su talento. Morphy pertenecía a una familia muy adinerada y de mentalidad bastante retrógrada: su padre —de raíces españolas— era un arquetipo del típico conservadurismo sureño, y le resultaba inconcebible la idea de que su genial hijo pudiese ganar dinero jugando al ajedrez. En la Nueva Orleans del siglo XIX, un caballero de buena familia sólo jugaba al ajedrez por diversión y el recibir dinero por mover unas cuantas piezas de madera era considerado una indignidad propia de tahúres y gente de mal vivir. Jugar al ajedrez por dinero tenía exactamente la misma consideración que dedicarse a jugar al póquer por dinero: algo impropio de un niño de buena cuna.

Finalmente la insistencia de algunos familiares y las ganas de Morphy de medirse con ajedrecistas importantes pudieron más que la oposición paterna. Viajó a Nueva York, se inscribió en el torneo, jugó… y barrió a todos sus rivales. Estaba naciendo una estrella aunque su carrera deportiva iba a durar sólo unos meses

Las noticias sobre el talento de aquel joven que se había proclamado campeón estadounidense con un juego brillantísimo cruzaron el Atlántico y el nombre de Paul Morphy empezó a circular por los círculos ajedrecísticos del viejo continente. Todo el mundillo del ajedrez europeo empezó a anhelar que Morphy cruzase el charco y se enfrentase con los mejores jugadores de Europa, los veteranos Adolf Anderssen y Howard Staunton.

Howard Staunton decepcionó a Morphy y los aficionados cuando rehuyó enfrentarse con él por miedo a ser humillado sobre el tablero. Staunton era un rico editor que gastaba parte de su fortuna organizando torneos: él fue quien financió la primera aparición de Anderssen en Inglaterra, que sirvió precisamente para que el alemán le destronara. También financió el diseño de las modernas piezas de ajedrez —llamadas “piezas Staunton” en su honor— y disfrutaba ejerciendo como mecenas de otros grandes jugadores. El inglés fue el ídolo ajedrecístico de la infancia de Paul Morphy  y el inglés se manifestó dispuesto a financiar y organizar un torneo que sirviese para presentar al joven norteamericano en Europa, en contra de Adolf Anderssen, el mejor ejemplo del ajedrez imaginativo y de ataque, autor de la partida más famosa de la historia “La Inmortal”

Morphy arrasó el viejo continente. El resultado final fue esclarecedor y demostró un dominio demoledor del joven prodigio americano: jugaron once partidas, de las que Morphy ganó siete y Anderssen solamente dos, quedando las otras dos en tablas. Aquello convertía a Paul Morphy, sin ninguna duda, en el mejor ajedrecista del mundo.

A los veinte años fue unánimemente reconocido como el mejor jugador del planeta… Y luego, tras competir durante sólo unos meses, Morphy se retiró para siempre. Durante el resto de su vida se negó a volver a sentarse ante un tablero, mientras desarrollaba extraños cuadros de comportamiento, encerrándose en sí mismo y perdiendo la calma si alguien mencionaba la palabra “ajedrez” en su presencia. Fue el primer genio norteamericano del ajedrez —transcurriría más de un siglo hasta la llegada del siguiente, Bobby Fischer— y, también como Fischer, vivió sus últimos años en conflicto con la sociedad que le rodeaba y despertando serias dudas sobre el estado de su salud mental. Esta es la historia de Paul Morphy, la estrella más fugaz en la historia del ajedrez y probablemente uno de los individuos más brillantes del siglo XIX.

Veamos a continuación un juguete famoso de Paul Morphy. Composición de este genio del Ajedrez, que lleva a Mate forzoso al Rey contrario, a pesar de quedar el bando blanco únicamente con un solo peón. Mate forzado y anunciado previamente, en 9 jugadas. Es el juego del ajedrez convertido en Ciencia y en Arte.

Las blancas entregan todas sus piezas, una tras otra, para llevar al rey negro a la fatídica casilla en que recibe el mate más ignominioso, el dado por un simple peón.

Pruebe reproducir este interesante estudio, de acuerdo a la siguiente posición inicial: Blancas T4TD, T4CD, R5AD, P3D, D8D, P2AR, C5AR, A5TR Negras P5D, A1D, P6R, C2R, D7AR, P6AR, T3AR, P6CR, A2TR, R7TR

Las blancas van a ir desviando la acción de las piezas negras para dejar desprotegido al rey, a la vez que se le atraerá a e5, donde recibirá el mate de peón, rodeado por sus propias piezas, que no pueden hacer nada para impedirlo. Veamos…1. Tb7 (se sacrifica la torre para evitar la defensa de la dama) Dxb7 2. Axg6+ (el sacrificio de alfil da comienzo a la larga peregrinación del rey negro) 2...Rxg6 3. Dg8+ Rxf5  4. Dg4+ Re5 5. Dh5+ Tf5 6. f4+ Axf4 7. Dxe2+ (se elimina una pieza defensora) 7...Axe2  8. Te4+ (el último y definitivo sacrificio) dxe4 9. d4 Jaque Mate: 1-0

Una lección básica para los aprendices y novatos del ajedrez, es la noción del sentido del juego. Se trata de Matar al Rey contrario y evitar el Jaque Mate a nuestro Monarca. Esto cobra sentido al término de la partida, sin importar la cantidad de material o la condición de las piezas. Gana el que mata al Rey rival. Lo demás no significa absolutamente nada.

LA COMPLEJIDAD. El Ajedrez está lleno de anécdotas, comedias y tragedias. Para mucha gente, el ajedrez nace a partir del Campeonato disputado en 1972 entre el norteamericano Bobby Fisher contra el soviético Boris Spassky. Así me sucedió a mí y fue de gran ayuda, un pequeño y muy modesto libro cuyo  título es “de Buda a Fisher y Spassky. 2000 años de ajedrez”. Allí encontré que las variantes para agotar las combinaciones del ajedrez, llegaban a 2 x 10 seguido de 120 ceros. Y  jugar todas las posibilidades, requeriría que los entonces 2500 millones de habitantes –ahora somos cinco mil millones- movieran, a razón de un movimiento por segundo, sin reposo, las 24 horas del día, un tiempo superior al número 10, elevado a la potencia 100 siglos..

Para muchos otros, en este momento, el triunfo de Magnus Carlsen ha hecho voltear nuevamente hacia el juego del Ajedrez. El carisma y la juventud del nuevo Campeón, incluso la galanura concentran la atención mundial –solo en la India, la Patria del ex Campeón Anand, se estiman más de 80 millones de aficionados que atendieron el match, convirtiendo, en la época de los ordenadores, las redes sociales y el internet, en “trending topics” todo lo relacionado con Magnus, el Campeón Carlsen.

Conocer el mundo, razonarlo, descubrir la esencia de la realidad, es hacer modelos. En el quehacer científico, en aquello que da forma al pensamiento, están los modelos que están hechos de otras materias, a veces tan sutiles como los números complejos. Decía Emanuel Kant, padre de la ciencia y pensamientos modernos (y heredero directo de Platón y Aristóteles) que el cerebro trabaja con aquello que percibe del mundo desde el conocimiento innato. En la ciencia trabajamos con modelos formales, modelos numéricos o modelos matemáticos, son todos ellos herramientas del conocimiento que nos acercan a conocer. Cuando queremos transmitir ese conocimiento, recurrimos a la comparación, a la analogía y, en no pocas ocasiones, a las metáforas: trucos que nos acercan a la realidad de otro modo, de un modo sorprendente, de un modo a veces extraño, a veces familiar. Entonces hablamos del Planeta Azul, del árbol circulatorio, del motor sanguíneo, de las mariposas del alma, de los agujeros negros o del viento solar.

¿Dónde encaja aquí el ajedrez? El ajedrez, juego de intelectuales y diletantes, de tahúres y románticos que se asombran ante la belleza de la forma y la profundidad del fondo. El ajedrez, arte de recompensa inmediata, dialogo de mentes, de cerebros, batalla de neuronas, nos conmueve y nos abre una ventana a la realidad, peculiar, intensa, que nos recuerda que la vida misma es un modelo representado en nuestro cerebro, que la lucha dialéctica genera hermosura y que nosotros, también, podemos ser héroes (y villanos) por un día. El ajedrez, ciencia cerrada donde las hubiere, se abre ante nosotros como un juego de hipótesis y contra hipótesis, mi idea contra la tuya, dialéctica pura, cada movimiento es un test de bondad de ajuste estadístico, cada jugada nos lleva más cerca o más lejos de refutar la idea inicial. El ajedrez, juego, arte, ciencia.

EL REY MAGNUS CARLSEN

MAGNUS CARLSEN

¡El Ajedrez se Magn(us)ifica y C(arlsen)rece! Cuesta trabajo encontrar alguna frase que atrape la atención del lector, y no porque el nombre de este brillante nuevo Campeón Mundial necesite de galimatías retóricos, sino porque se ha escrito mucho alrededor de la irrupción extraordinaria del muy joven Gran Maestro Internacional (30 de noviembre de 1990, Baerum, Akershus, Noruega) que devuelve al juego-arte-ciencia, a un plano que no tenía desde aquel lejano año de 1972, cuando se disputó en Reikiavic Islandia, el match por el cetro Mundial, entre el norteamericano Bobby Fischer y el ruso Boris Spassky.

Abundan las comparaciones de la nueva realidad del ajedrez, con el protagonista del maravilloso encuentro, celebrado en uno de los momentos más álgidos de la “Guerra Fría”, entre las potencias militares de los EUA y la que entonces representaba la extinta URSS. En realidad el juego que desarrolla Magnus Carlsen no es comparable de manera estricta con el de Fischer. Son dos caras diferentes del Ajedrez, sin embargo el impulso que ha recibido el juego, admite recordar al inmortal Fischer.

Como es mi caso personal, cuando el descubrimiento del Ajedrez nace precisamente en el año de 1972 y coincide con el ingreso a la Escuela Preparatoria. Repentinamente mi vida daba un giro inesperado hacia un mundo completamente diferente al que había entendido hasta ese entonces: con el marco de los inmensos patios del Antiguo Colegio de San Ildefonso, un grupo de cuatro amigos y las noticias del encuentro por el Campeonato Mundial.

Jugábamos diario, visitábamos los clubes de Ajedrez más conocidos del centro de la Ciudad de México, caminábamos hasta Chapultepec y a orillas del Lago nos enfrascábamos en contra de los jugadores habituales, acostumbrados a toda suerte de argucias para ganar “por la buena o por la mala”. Pero recuerdo un libro, el único que tuve durante muchos años, publicado por la editorial de la Prensa y que llevaba de titulo “De Buda a Fischer y Spassky 2000 años de Ajedrez” escrito por Eduardo Lizalde y que se convirtió en la biblia de muchos que de manera obsesiva, intensa, con avidez, deseábamos comprender la esencia y naturaleza de este reto: el aura de ser “la persona más inteligente del planeta”

Cuarenta años después, el mundo del Ajedrez ha cambiado tanto, que se parece al futbol del Brasil Tricampeón con Pele y Carlos Alberto, contra el de Neymar y Hulk. Aquellos futbolistas usaban zapatos de cuero, con tachones de fierro y uniformes de textiles muy pesados, con balones duros como piedras y canchas deportivas raras veces bien empastadas. Así es el Ajedrez también. En los 70’s, mi pequeño libro era la única fuente accesible para la inmensa mayoría de los entusiastas y noveles ajedrecistas, que buscábamos en los periódicos la partida impresa (siempre con errores de transcripción) o visitábamos a la embajada de Cuba en Presidente Mazaryk,  para conseguir ejemplares de la revista Jaque. No había libros y los pocos de Pano o de Nimzovich, eran tan caros, que prácticamente no existían para nadie. Entonces me aficione a “sustraer hábilmente” libros sin pagar. Nos convertimos en unos ladrones de libros, tan, pero tan hábiles, que al pasar los años, se convirtió en una virtud secreta, de la que me enorgullezco hasta ahora.

Ese es el motivo que anima a este breve libro sobre el ajedrez y por eso, trataré de transcribir los datos más relevantes que he recopilado de diversas fuentes, sobre Magnus Carlsen, con la intención de generar sentimientos y razones que muevan a los niños y jóvenes, al público sureño a quien va dirigido en primer lugar, por estar escrito en el corredor Tejupilco – Temascaltepec, para interesarse en los principios y en el espíritu del Ajedrez.

Magnus Carlsen se proclamó campeón mundial a los 22 años, 11 meses y 23 días, con lo que fue el segundo campeón más joven de la historia después de Garry Kasparov. A los trece años  ya era todo lo que se supone que debe ser un niño prodigio, incluyendo la derrota que le infringe al ex Campeón Anatoly Karpov y aparecer en la prensa, bajo el apelativo de “el Mozart del ajedrez”

A los diecinueve ascendió al primer puesto del ranking internacional, posición que no ha abandonado desde entonces. Recién cumplidos los veintidós años alcanzó la marca histórica que ostentaba Kasparov, lo que le acredita como el mejor jugador de ajedrez que jamás ha existido. Los 2870 puntos Elo

Cabe señalar que desde el año 2002, cuando Carlsen cumple doce años, cuenta con el apoyo de la empresa de computadores noruega Artic Securities y actualmente es patrocinado por Microsoft. Además, en su meteórica carrera, Magnus ha sido entrenado por jugadores expertos entre los que destaca sobremanera el ex Campeón Mundial Gary Kasparov, de quien se separó tiempo después. La suspensión del entrenamiento que realizaba en secrecía con el feroz ex Campeón y actualmente líder político ejemplar,  admiten ambos genios, se debió a que el ucraniano le entrenaba con dedicación espartana y el joven Magnus no gusta de esfuerzos de esta naturaleza.

Magnus Carlsen, por el contrario, difícilmente produce partidas “artísticas” Lo suyo es algo aparentemente más sencillo. En cuanto a estilo de juego, la comparación apta para Magnus Carlsen no es Bobby Fischer ni Kasparov, sino José Raúl Capablanca. El inmortal cubano, jugaba un ajedrez muy sencillo en comparación con el de otros Grandes Maestros contemporáneos, antecesores y sucesores, basado única y exclusivamente en su capacidad innata para captar casi de un vistazo la naturaleza exacta de una posición sobre el tablero. José Raúl se limitaba a detectar rápidamente las jugadas más correctas y menos arriesgadas, atendiendo al sentido de la armonía como si fuese un virtuoso de la música, confiriéndole el rasgo de arte y genialidad al juego del Ajedrez, que es mucho más que eso.

El niño José Raul Capablanca

Así parece ser Carlsen, porqué aún es muy joven. Su capacidad innata para entender la posición está en la línea. Su sencilla estrategia y él mismo lo resume de manera igualmente directa: “me limito a jugar hasta que el otro comete un error”.  Nada heroico, Carlsen comete menos errores que nadie. Nada Romántico, Magnus busca siempre llegar a finales de partida, con pocas piezas en donde prima el “juego de computadora”. Y ahí no tiene rival. Es como una máquina y su precisión desmoraliza a cualquier oponente. El estilo del Campeón es maquinal, sin el componente de poesía y belleza.

La mayoría de los espectadores preferirían mucho antes el estilo de ataque de Kasparov o de presión maligna de Fischer. Y el arte es un componente del ajedrez: campeones mundiales como Alekhine, Mijail Tal o el propio Kasparov han situado no pocas veces la belleza por encima de la eficacia

Pero sí  hay un aspecto revolucionario en Magnus Carlsen, debe ser el primero de los grandes campeones que ha crecido completamente en la época de las supercomputadoras de ajedrez, hoy una herramienta indispensable de entrenamiento. Pero a pesar de que su juego es, de entre todos los mejores jugadores de la actualidad, el más parecido al de una computadora -el más frío, el más milimétrico-  curiosamente, es el menos computarizado de entre los mejores jugadores del mundo. En comparación con sus oponentes, estudia poca teoría. Él mismo lo dice: es un ajedrecista perezoso

Con ello rompe de forma verdaderamente chocante una tradición que se remonta mucho tiempo atrás. El éxito de la escuela soviética sentó una nueva máxima: para ser el mejor, hay que estudiar, y mucho… Fischer, sin ir más lejos, fue un estudioso de dedicación casi fanática. Particularmente, desde la llegada de Kasparov,  la teoría adquirió tanta importancia, que a juicio de muchos amenazaba –ha sucedido otras veces- con devorar al ajedrez como espectáculo, en su ser mismo.

Porque con la ayuda de los ordenadores, ahora se pueden aprender de memoria un repertorio extensísimo de aperturas y variantes. Es una herramienta que hace cuarenta años no soñábamos con tener a disposición algún día, de manera prácticamente gratuita, al alcance de todo el mundo. Antes de Magnus Carlsen,  el mundo del Ajedrez avisaba nuevamente de la posibilidad de explorar otras variedades en el juego, como  introducir razones de aleatoriedad al iniciar la partida, agregarle piezas, cambiar formas. Por fortuna, la irrupción de Magnus Carlsen, frena estaos dardos en contra de la naturaleza misma del Ajedrez: Pensar.

Quizás Magnus Carlsen no juega el ajedrez más bonito o sorprendente del mundo, pero se ha salido de una norma que parecía inquebrantable en sus partidas: hace jugadas que no están en los análisis convencionales, arriesgándose pero también obligando al rival a pensar por sí mismo. A Carlsen le ha funcionado jugar así, porque sabe que al salirse de los caminos trillados se equivocará menos que el rival, aprovechará la mínima ventaja y ganará la partida. Esto lo hace irresistible, y a su manera, revolucionario.

En plena Edad de la Teoría, pese a haber crecido rodeado de máquinas que le han permitido aprender en meses y con un clic de ratón lo que a Fischer o Kasparov les costaba años de estudio, entre montañas de libros, Carlsen ha sorprendido al salirse por la tangente y con ello ha roto moldes en esta generación.  Sentencia, el Magnus Campeón,  el Carlsen galán “intento estar en Modo Ajedrez” 

La posición final tiene un fuerte efecto estético, 
con todas las piezas negras como espectadoras 
de un drama en el que no son capaces de participar

FUCK YOU

LA HORA 25

Yeah, fuck you too.

Fuck me? Fuck you.

Fuck the asshole Peña Nieto… who have a Little bit of everybody appears below… and at less I think its too much to him… bitch

Fuck you and this whole city and everyone in it. Fuck the panhandlers grubbing for money and coming up behind my back.

Fuck the squeegee men dirtying up my clean windshield. Get a fucking job.

Fuck the Sikhs and the Pakistanis palming down the avenues in decrepit cabs.

Curries steaming out their pours. Stinking up my day. Terrorists in fucking training. Slow the fuck down!

Fuck the Chelsea boys with their waxed chest and bulked up biceps, going down on each other in my parks and on my piers. Jingling their dicks on my channel 35.

Fuck the Korean grocers with their pure minuscule priced fruit-necked tulips and roses rapped up in plastic. 10 years in the country still no speaky English.

Fuck the Russians in Brighton Beach. Mobsters, thugs, sitting in cafes sipping tea in little glasses. Sugar cubes between their teeth. Wheeling and dealing and scheming. Go back where fucking came from.

Fuck the black-headed Hasidim strolling up and down 47th street in their dirty Gabardine with their dandruff selling South African apartheid diamonds.

Fuck the Wall Street brokers. Self-stout masters of the universe. Michael Douglas Gordon Gecko wannabe motherfuckers figuring out new ways to rob hard working people blind. Send those Enron assholes to jail for fucking life! You think Bush and Cheney didn't know about that shit? Give me a fucking break. Chico, GIM phones, Adelphia, WorldCom.

Fuck the Puerto Ricans. 20 to a car. Swelling up the welfare roll. Worst fucking parade in the city. And don't even get me started on the Dominicans, because they make the Puerto Ricans look good.

Fuck the dynamistic Italians with their palmate hair, their nylon warm-ups, their Saint Anthony medallions. Swinging their Jason Giambi "Louisville Slugger" baseball bats trying to audition for The Sopranos.

Fuck the Upper East Side wives with their appearance scars and their 50-dollar Luchy artichoke with their poor faces getting pulled and lifted and stretched all tart and shiny. You're not fooling anybody sweetheart.

Fuck the uptown brothers. They never pass the ball. They don't want to play defense. They take five steps on every lay-up to the hoop and then they want to turn around and blame everything on the white man. Slavery ended 137 years ago. Move the fuck on!

Fuck the corrupt cops with their anus violating plungers and their 41 shot standing behind a blue wall of silence. You betrayed our trust!

Fuck the priests who put their hands down some innocent child's pants. Fuck the church that protects them delivering us into evil and while you're at it, fuck J.C. He got off easy. A day on the cross, a weekend in hell and all the hallelujahs of the legion angels for eternity. Try seven years in fucking Otisville, Jay.

Fuck Osama Bin Laden, Al Queda and backward-ass cave dwelling fundamentalist assholes everywhere. On the names of innocent thousands murdered, I pray you spend the rest of eternity with 7-2-4s roasting in a jet fuel fire in hell. You towel-headed camel jockeys can kiss my royal Irish ass!

Fuck Jakob Elinsky. Whining malcontent.

Fuck Francis Xavier Slaughtery. My best friend judging me while he stares at my girlfriend's ass.

Fuck Naturelle Rivera. I gave her my trust and she stabbed me in the back. Sold me up the river. Fucking bitch.

Fuck my father with his seamless fleece standing behind that bar sipping on club soda selling whisky to firemen and cheering the "Bronx Bombers".

Fuck this whole city and everyone in it. From the row houses of Astoria to the penthouses on Park Avenue. From the projects in the Bronx to the lofts in Cohoe. From the tenements in Alphabet C to the brown stones of Parksville to the split-levels in Staten Island. Let an earthquake crumble it. Let the fires rage. Let it burn to fucking ash and then let the waters rise and submerge this whole rat infested place.

No.

No fuck you Montgomery Brogan. You had it all and you threw it away you DUMB FUCK!

LA HORA 25

Sí, vete a la mierda también.

No me jodas ? Vete a la mierda .

A la mierda el culo Peña Nieto ... que tienen un poco de todo el mundo aparece a continuación... y un sin fin creo que es demasiado para él ... perra

Usted y toda esta ciudad y todos sus habitantes la mierda . A la mierda los mendigos por arranque -precio y que vienen detrás de mi espalda .

A la mierda los hombres rasero ensuciando mi parabrisas limpio . Consigue un puto trabajo .

A la mierda los sijs y los paquistaníes palming por las avenidas en taxis decrépitos .

Curries humeantes de sus vertidos . Apestando mi día. Los terroristas en puto formación. Reduzca la velocidad de una puta vez !

A la mierda los chicos de Chelsea con el pecho encerado y bíceps abultados arriba, bajando el uno del otro en mis parques y en mis muelles. Haciendo sonar sus pitos en mi canal 35 .

A la mierda los tenderos coreanos con su minúscula puro , con los precios tulipanes y rosas rapeados en plástico de la fruta de cuello . 10 años en el país aún no speaky Inglés .

A la mierda los rusos en Brighton Beach. Los mafiosos , matones , sentado en los cafés bebiendo té en pequeños vasos. Terrones de azúcar entre los dientes . Wheeling y tratar e intrigante . Vuelve donde mierda viene.

Fuck the Hasidim negro con cabeza paseando arriba y abajo de la calle 47 en su gabardina sucia con su caspa vendiendo diamantes del apartheid sudafricano .

A la mierda los corredores de Wall Street . Amos Autónomo stout del universo. Hijos de puta wannabe Michael Douglas Gordon Gecko buscando nuevas formas para robar a las personas que trabajan duro ciego. Enviar esos gilipollas de Enron a la cárcel por puta vida ! ¿Crees que Bush y Cheney no sabían nada de esa mierda ? Dame un puto descanso. Chico, teléfonos GIM , Adelphia , WorldCom .

A la mierda los puertorriqueños. 20 para un coche . Hinchazón el rollo de bienestar. Peor maldito desfile en la ciudad. Y ni siquiera me refiero a los dominicanos , porque hacen que los puertorriqueños se ven bien .

A la mierda los italianos dynamistic con su pelo palmeadas , sus nylon calentamientos , sus medallones de San Antonio. Balanceando sus " Louisville Slugger " bates de béisbol Jason Giambi tratando de audición para Los Soprano .

A la mierda las esposas del Upper East Side, con sus cicatrices de apariencia y su 50 - dólar Luchy alcachofa con sus rostros pobres siendo atraídas y levantaron y se estiró todo lo agrio y brillante. No engañas a nadie cariño.

A la mierda los hermanos de la parte alta . Nunca pasan la pelota . Ellos no quieren jugar a la defensiva . Toman cinco pasos en cada entrada a canasta hacia el aro y luego quieren dar la vuelta y culpar de todo a los hombres blancos . La esclavitud terminó hace 137 años . Mueva la mierda on!

A la mierda los policías corruptos con el ano que viola los émbolos y sus 41 tiro de pie detrás de una pared azul de silencio. Has traicionado nuestra confianza !

A la mierda los sacerdotes que ponen sus manos por los pantalones de algún niño inocente. A la mierda la iglesia que los protege entregándonos al mal y mientras estás en ello , a la mierda JC Se bajó fácil. Un día en la cruz, un fin de semana en el infierno y todos los aleluyas de los ángeles de la legión para la eternidad. Trate de siete años en la puta Otisville  Jay.

Al carajo Osama Bin Laden , Al Qaeda y la cueva hacia atrás - culo vivienda pendejos fundamentalistas en todas partes. En los nombres de miles inocentes asesinadas , te ruego que pases el resto de la eternidad con 7-2 -4s asar en un fuego de combustible jet en el infierno. Ustedes jinetes de camellos toalla de cabeza pueden besar mi culo irlandés real!

A la mierda Jakob Elinsky . El lloriqueo descontento .

A la mierda Francis Xavier Slaughtery . Mi mejor amigo me juzgando mientras él mira fijamente el culo de mi novia.

A la mierda Naturelle Rivera. Le di mi confianza y me apuñaló por la espalda. Me venden por el río . Puta perra.

A la mierda mi padre con su perfecta vellón de pie detrás de la barra bebiendo whisky venta soda a los bomberos y animando a los " Bombarderos del Bronx " .

A la mierda toda la ciudad ya todos sus habitantes . Desde las casas de la fila de Astoria a los áticos de Park Avenue. De los proyectos en el Bronx a los lofts en Cohoe . De los conventillos en Alphabet C a las piedras marrones de Parksville a los desniveles en Staten Island. Deje un terremoto desmoronan . Deje que la rabia incendios . Dejar que se queme al puto ceniza y luego dejar que las aguas suben y sumergir toda esta rata infestado lugar .

No.

No carajo Montgomery Brogan . Lo tenías todo y te tiraste a la basura que Estupido imbecil 

CURSO DE VERANO EN DanzArte ¿CUANTO INVERTIR?

Al decidir qué hará con sus hijos en estas vacaciones deberá considerar varios aspectos. Uno de ellos, el costo de las actividades que elegirá. El periodo de descanso de los niños inició el 5 de julio para reiniciar el 20 de agosto de este año, por lo que en un mes y medio muchos papás optarán por los cursos de verano.

La energía de los pequeños es inagotable, por ello durante este periodo tendrán la oportunidad de aprovechar mejor el tiempo y reforzar conocimientos que se aprendieron en las aulas o, en su caso, desarrollar actitudes, habilidades y destrezas en diferentes áreas como: pintura, música, arte, guitarra, matemáticas, baile e idiomas. También podrán tomar clases de cocina, zumba, ajedrez, ballet, manualidades entre otras actividades recreativas.

Claudia Garcia, coordinadora del Instituto  DanzArte de Tejupilco, explicó que los cursos o talleres de verano son un espacio para que los niños continúen con su programa de educación de acuerdo a su edad. Lo que se busca, dijo, es que los hijos complementen su educación de una forma divertida y los padres continúen con sus actividades laborales, sin la preocupación de dejarlos en casa viendo la tele.

Planifique y elija la mejor opción

Cristina Garcia, directora de la Estancia Infantil Pingos Planet, refirió que la edad recomendable para entrar a un curso de verano, va de los cuatro a los 15 años y los costos varían de acuerdo a la zona y lugar. Preciso que en el caso del Curso de verano que se ofrecen en Tejupilco, los costos son sumamente económicos. En Danzarte o en Pingos Planet, el costo por semana no pasa de $50 por niño, y a diferencia de otras opciones en la región, los cursos que se imparten en DanzArte se especializan por atender de manera personalizada a cada uno de los niños

En la actualidad y debido a la demanda "hay cursos desde 500 pesos hasta 5 mil pesos" (por ejemplo en Valle de Bravo o en Toluca) por lo que la Psicóloga Cristy recomendó preguntar por las promociones o paquetes, para que este gasto no afecte su economía. Es importante tomar en cuenta que en la mayoría de los lugares el pago es semanal.

Agregó que no por que un curso o taller sea caro tiene la garantía de ser el mejor, por ello, es indispensable pedir referencias con personas que ya asistieron, ya que "la mejor experiencia es un ex cliente".

Carina Mejia, encargada del área de regularización escolar, mencionó que los padres deberán preguntarles a los infantes qué les gustaría hacer. Además, hizo mención de un dato que asegura, ayuda a entender el trabajo que se realiza en DanzArte: en el Municipio de Tejupilco existe una matrícula escolar de primaria y secundaria que asciende a mas de 35 mil niños y adolescentes y sin embargo, apenas el 1% acude a un curso de verano. Aseguró que muchas veces por comodidad se elige una sola alternativa que no necesariamente se liga a los intereses y habilidades de los hijos, por lo tanto, el curso de verano termina por afectar la economía familiar ya que los niños dejan de asistir.

Claudia Garcia, Administradora egresada de la UAEM, reitero que los cursos de verano deberán ayudar a sus hijos a desarrollar competencias y habilidades formativas para toda la vida, por ello, es importante conocer los gustos e inquietudes de los niños.

Especialistas  financieros, recomiendan comparar por lo menos tres opciones y presupuestar cada una de ellas antes de tomar cualquier decisión. Hay que considerar el tiempo y costo de traslado, así como el desembolso en comidas, materiales o visitas adicionales. Cabe señalar que este año por primera vez se ha puesto en práctica en el municipio, una especie de cursos de verano escolarizados, cuyos resultados aun son inciertos.

Carmen Garcia, quien ha emprendido un taller de belleza y personalidad en DanzArte, explicó que de alguna manera los niños necesitan un descanso para salir un poco de su régimen de disciplina escolar ordinario, por ello, recomendó asistir a los cursos desde una semana hasta no más de cuatro semanas. En estas vacaciones, el tiempo libre juega un papel importante, de tal manera que deberá dejar dos semanas para sus pequeños, en las cuales la familia podrá salir de paseo. Por lo que señalo que aún es tiempo de inscribir a sus hijos en DanzArte

Resaltó que el beneficio de asistir a un curso artístico es que aprenderán a trabajar en equipo y esto de alguna manera les ayudará a mejorar su gusto por convivir con otros niños, por componer fallas que no se entendieron en el curso escolarizado, por experimentar que el curso les da instrumentos para entender y aprovechar mejor su vida y su tiempo

No todo lo que brilla es oro

Guillermo Garcia, propietario de la Librería La Web o N@D@ en Tejupilco, alertó por los malos estados educativos que reciben los alumnos en las escuelas. Señala que esta urgente realidad obliga a que los papas tomen conciencia de que sus hijos necesitan seguir estudiando, aprendiendo, regularizando sus estudios, en temporada de vacaciones. Existen, nos dijo, buenos libros, muy económicos que no pasan de $35, muy útiles para formar buenos estudiantes. Es importante, concluyó el especialista, que antes de elegir cualquier opción se deberá tomar en cuenta aspectos como: espacio e instalaciones, que deben ser adecuados para la integridad de sus hijos.

EL PROGRESO IMPRODUCTIVO

Sir Isaac Newton necesito recibir el golpe de una manzana en la cabeza, para descollar el chispazo que le llevo a “inventar” el cálculo diferencial -esa parte de las matemáticas que determina la progresión de las pendientes infinitesimales, en cada punto de una curva expresada como ecuación no lineal- para explicar y desarrollar su famosa Teoría de la Gravedad.
Son hallazgos que ciertas mentes privilegiadas encuentran al paso del trabajo, arduo, constante, disciplinado, durísimo. “Si te dejas llevar por el apetito de observar, leer, reflexionar, investigar, experimentar, criticar, hacer y aprender, ejercerás tu inteligencia, resolverás problemas y te divertirás mucho”
No sucede así con los servicios educativos que se ofrecen en México. “Todos los seres humanos nacen con apetito de saber –dijo Aristóteles en la primera frase de su Metafísica. Pero otros griegos (los sofistas) pensaban que el saber es para prosperar; y ponían la muestra: prosperaban vendiendo educación superior. Los sofistas modernos venden títulos universitarios, credenciales de presunto saber”
Modelo educativo netamente improductivo y costoso, además de elitista, un lujo que le sale muy caro al país y que produce rendimientos notoriamente decrecientes. Cada día que pasa un estudiante en el salón de clases, significa que el beneficio esperado por el conocimiento adquirido –si es que aprende algo-, es mucho menor que el desembolso que esto significa en tiempo, dinero y especie. En México se gasta poco en enseñanza de oficios y se despilfarra mucho en educación superior. “Los títulos universitarios dan ingresos privilegiados cuando permiten excluir. Pierden esa “ventaja competitiva” cuando se multiplican los graduados. Para mantenerla, hay la tendencia a no quedarse en la licenciatura: sacar una maestría; y no quedarse en la maestría: sacar un doctorado; y no quedarse en el doctorado: hacer estudios posdoctorales. La espiral sin fin se genera por una contradicción insuperable. No se puede privilegiar a todos sin hacer que el privilegio deje de ser un privilegio… Los estudios universitarios favorecen el desempleo”
Ese fue un “manzanazo” que estremeció mi conciencia intelectual, cuando me dedique a preparar mi tesis de Economista. En la obra que da título a esta entrega de Gabriel Zaid, pude entender entonces el valor enorme que representaban las enseñanzas de mi Padre, un gran hombre que la opinión social que prevalecía a principios de la década de los 80, calificaba de empresario rústico, por saber demasiado, por hacer mas, por generar empleo y dar ejemplos todos los días, por no tener un título que avalara ese saber y sus conocimientos.
En Gabriel Zaid he encontrado metáforas geniales, como la comparación de los costos entre un niño campesino y un niño universitario, como le llama a la diferencia entre los hijos de la gente sin estudios académicos y los que se formaban en la cola del progreso improductivo. Para los primeros todo es cuestión de amar al calor de la pasión, sobre un petate; mientras que los segundos son fruto de la seducción, ropa, automóvil, perfumes, champagne, boda, y fiesta. Los primeros son productivos a los 5 años, aunque solo sea dando de comer a las gallinas, en tanto los segundos requieren de pedagogos, terapeutas, juguetes didácticos, escuela y escuela y así, hasta que tras de 25 o más años, descubren que nada de lo que hacen sirve para nada, además de no ser por supuesto productivos, de ninguna manera.
Otra categoría que descubrí en Zaid, además de su simpática costumbre de llevar a cabo tareas de ingeniero de lunes a viernes y poeta de fin de semana, fue la distinción entre objetos poco productivos y poco costosos; los poco costosos y muy productivos; luego, los muy costosos y poco productivos; y por último, los muy costoso y poco productivos.
Mientras el mundo que denominamos “moderno” se embelesa con la oferta de la última clase de productos, que dan estatus y deslumbran a quienes se dejan (celulares, plumas Mont Blanc, balones Jabulani, relojes Rolex, automóviles de todos colores, sonidos estridentes etc.) son los segundos, los muy productivos y poco costosos, los que necesita y sirven a México.
Una manera de intentar solucionar este problema educativo que genera desigualdades, injusticia y que se agrava cada vez más, es cambiar radicalmente el modelo:
1. Eliminar la asistencia física a clases. La educación abierta y a distancia resuelve el congestionamiento y disminuye notoriamente los costos
2. Eliminar la concentración de la enseñanza en el tiempo. Hacer estudios consecutivos genera costos que financieramente se pueden diferir; reduce el costo de equivocarse; permite que la experiencia adquirida con el tiempo y el trabajo vuelva útil y fresco el saber.
3. Eliminar la “canasta obligatoria”: las materias que no serán de utilidad, paquetes y programas carentes de contacto con la realidad y no en cambio los cinco años o más, que exige el procedimiento forzado para recibir la “credencial curricular”.
“Por eso hay que resignarse, por ahora, al negocio de los títulos universitarios. Pero no a que el negocio arruine lo principal: EL APETITO DE SABER. Hay opciones para evitarlo: Flexibilizar el menú de las canastas (curriculares). Quitarle presupuesto al campus (edificios enrejados, con policías malhechos), en favor de la universidad virtual. Favorecer la educación a tiempo parcial durante muchos años, con títulos parciales sobre la marcha. Introducir el aprendizaje serio de un oficio durante la preparatoria y no permitir el ingreso a la educación superior a quien no demuestre su capacidad como carpintero, herrero, electricista, plomero. Si todos los universitarios fueran capaces de practicar un oficio, su desarrollo intelectual sería mejor: La inteligencia es corporal”
Gabriel Zaid abreva de Ivan Ilich que postula la “Sociedad Desescolarizada” y que el día de hoy están presentes, en la inauguración del FESTIVAL DEL LIBRO Y LA LECTURA, organizado por la Librería La WeB o N@D@, como parte de este esfuerzo por ayudar: “El lector busca lo que le interesa sin esperar diplomas por los libros que leyó.”

“El Progreso Improductivo” Gabriel Zaid. Editorial Siglo XXI Ed. 1979