CURSO DE VERANO EN DanzArte ¿CUANTO INVERTIR?

Al decidir qué hará con sus hijos en estas vacaciones deberá considerar varios aspectos. Uno de ellos, el costo de las actividades que elegirá. El periodo de descanso de los niños inició el 5 de julio para reiniciar el 20 de agosto de este año, por lo que en un mes y medio muchos papás optarán por los cursos de verano.

La energía de los pequeños es inagotable, por ello durante este periodo tendrán la oportunidad de aprovechar mejor el tiempo y reforzar conocimientos que se aprendieron en las aulas o, en su caso, desarrollar actitudes, habilidades y destrezas en diferentes áreas como: pintura, música, arte, guitarra, matemáticas, baile e idiomas. También podrán tomar clases de cocina, zumba, ajedrez, ballet, manualidades entre otras actividades recreativas.

Claudia Garcia, coordinadora del Instituto  DanzArte de Tejupilco, explicó que los cursos o talleres de verano son un espacio para que los niños continúen con su programa de educación de acuerdo a su edad. Lo que se busca, dijo, es que los hijos complementen su educación de una forma divertida y los padres continúen con sus actividades laborales, sin la preocupación de dejarlos en casa viendo la tele.

Planifique y elija la mejor opción

Cristina Garcia, directora de la Estancia Infantil Pingos Planet, refirió que la edad recomendable para entrar a un curso de verano, va de los cuatro a los 15 años y los costos varían de acuerdo a la zona y lugar. Preciso que en el caso del Curso de verano que se ofrecen en Tejupilco, los costos son sumamente económicos. En Danzarte o en Pingos Planet, el costo por semana no pasa de $50 por niño, y a diferencia de otras opciones en la región, los cursos que se imparten en DanzArte se especializan por atender de manera personalizada a cada uno de los niños

En la actualidad y debido a la demanda "hay cursos desde 500 pesos hasta 5 mil pesos" (por ejemplo en Valle de Bravo o en Toluca) por lo que la Psicóloga Cristy recomendó preguntar por las promociones o paquetes, para que este gasto no afecte su economía. Es importante tomar en cuenta que en la mayoría de los lugares el pago es semanal.

Agregó que no por que un curso o taller sea caro tiene la garantía de ser el mejor, por ello, es indispensable pedir referencias con personas que ya asistieron, ya que "la mejor experiencia es un ex cliente".

Carina Mejia, encargada del área de regularización escolar, mencionó que los padres deberán preguntarles a los infantes qué les gustaría hacer. Además, hizo mención de un dato que asegura, ayuda a entender el trabajo que se realiza en DanzArte: en el Municipio de Tejupilco existe una matrícula escolar de primaria y secundaria que asciende a mas de 35 mil niños y adolescentes y sin embargo, apenas el 1% acude a un curso de verano. Aseguró que muchas veces por comodidad se elige una sola alternativa que no necesariamente se liga a los intereses y habilidades de los hijos, por lo tanto, el curso de verano termina por afectar la economía familiar ya que los niños dejan de asistir.

Claudia Garcia, Administradora egresada de la UAEM, reitero que los cursos de verano deberán ayudar a sus hijos a desarrollar competencias y habilidades formativas para toda la vida, por ello, es importante conocer los gustos e inquietudes de los niños.

Especialistas  financieros, recomiendan comparar por lo menos tres opciones y presupuestar cada una de ellas antes de tomar cualquier decisión. Hay que considerar el tiempo y costo de traslado, así como el desembolso en comidas, materiales o visitas adicionales. Cabe señalar que este año por primera vez se ha puesto en práctica en el municipio, una especie de cursos de verano escolarizados, cuyos resultados aun son inciertos.

Carmen Garcia, quien ha emprendido un taller de belleza y personalidad en DanzArte, explicó que de alguna manera los niños necesitan un descanso para salir un poco de su régimen de disciplina escolar ordinario, por ello, recomendó asistir a los cursos desde una semana hasta no más de cuatro semanas. En estas vacaciones, el tiempo libre juega un papel importante, de tal manera que deberá dejar dos semanas para sus pequeños, en las cuales la familia podrá salir de paseo. Por lo que señalo que aún es tiempo de inscribir a sus hijos en DanzArte

Resaltó que el beneficio de asistir a un curso artístico es que aprenderán a trabajar en equipo y esto de alguna manera les ayudará a mejorar su gusto por convivir con otros niños, por componer fallas que no se entendieron en el curso escolarizado, por experimentar que el curso les da instrumentos para entender y aprovechar mejor su vida y su tiempo

No todo lo que brilla es oro

Guillermo Garcia, propietario de la Librería La Web o N@D@ en Tejupilco, alertó por los malos estados educativos que reciben los alumnos en las escuelas. Señala que esta urgente realidad obliga a que los papas tomen conciencia de que sus hijos necesitan seguir estudiando, aprendiendo, regularizando sus estudios, en temporada de vacaciones. Existen, nos dijo, buenos libros, muy económicos que no pasan de $35, muy útiles para formar buenos estudiantes. Es importante, concluyó el especialista, que antes de elegir cualquier opción se deberá tomar en cuenta aspectos como: espacio e instalaciones, que deben ser adecuados para la integridad de sus hijos.

EL PROGRESO IMPRODUCTIVO

Sir Isaac Newton necesito recibir el golpe de una manzana en la cabeza, para descollar el chispazo que le llevo a “inventar” el cálculo diferencial -esa parte de las matemáticas que determina la progresión de las pendientes infinitesimales, en cada punto de una curva expresada como ecuación no lineal- para explicar y desarrollar su famosa Teoría de la Gravedad.
Son hallazgos que ciertas mentes privilegiadas encuentran al paso del trabajo, arduo, constante, disciplinado, durísimo. “Si te dejas llevar por el apetito de observar, leer, reflexionar, investigar, experimentar, criticar, hacer y aprender, ejercerás tu inteligencia, resolverás problemas y te divertirás mucho”
No sucede así con los servicios educativos que se ofrecen en México. “Todos los seres humanos nacen con apetito de saber –dijo Aristóteles en la primera frase de su Metafísica. Pero otros griegos (los sofistas) pensaban que el saber es para prosperar; y ponían la muestra: prosperaban vendiendo educación superior. Los sofistas modernos venden títulos universitarios, credenciales de presunto saber”
Modelo educativo netamente improductivo y costoso, además de elitista, un lujo que le sale muy caro al país y que produce rendimientos notoriamente decrecientes. Cada día que pasa un estudiante en el salón de clases, significa que el beneficio esperado por el conocimiento adquirido –si es que aprende algo-, es mucho menor que el desembolso que esto significa en tiempo, dinero y especie. En México se gasta poco en enseñanza de oficios y se despilfarra mucho en educación superior. “Los títulos universitarios dan ingresos privilegiados cuando permiten excluir. Pierden esa “ventaja competitiva” cuando se multiplican los graduados. Para mantenerla, hay la tendencia a no quedarse en la licenciatura: sacar una maestría; y no quedarse en la maestría: sacar un doctorado; y no quedarse en el doctorado: hacer estudios posdoctorales. La espiral sin fin se genera por una contradicción insuperable. No se puede privilegiar a todos sin hacer que el privilegio deje de ser un privilegio… Los estudios universitarios favorecen el desempleo”
Ese fue un “manzanazo” que estremeció mi conciencia intelectual, cuando me dedique a preparar mi tesis de Economista. En la obra que da título a esta entrega de Gabriel Zaid, pude entender entonces el valor enorme que representaban las enseñanzas de mi Padre, un gran hombre que la opinión social que prevalecía a principios de la década de los 80, calificaba de empresario rústico, por saber demasiado, por hacer mas, por generar empleo y dar ejemplos todos los días, por no tener un título que avalara ese saber y sus conocimientos.
En Gabriel Zaid he encontrado metáforas geniales, como la comparación de los costos entre un niño campesino y un niño universitario, como le llama a la diferencia entre los hijos de la gente sin estudios académicos y los que se formaban en la cola del progreso improductivo. Para los primeros todo es cuestión de amar al calor de la pasión, sobre un petate; mientras que los segundos son fruto de la seducción, ropa, automóvil, perfumes, champagne, boda, y fiesta. Los primeros son productivos a los 5 años, aunque solo sea dando de comer a las gallinas, en tanto los segundos requieren de pedagogos, terapeutas, juguetes didácticos, escuela y escuela y así, hasta que tras de 25 o más años, descubren que nada de lo que hacen sirve para nada, además de no ser por supuesto productivos, de ninguna manera.
Otra categoría que descubrí en Zaid, además de su simpática costumbre de llevar a cabo tareas de ingeniero de lunes a viernes y poeta de fin de semana, fue la distinción entre objetos poco productivos y poco costosos; los poco costosos y muy productivos; luego, los muy costosos y poco productivos; y por último, los muy costoso y poco productivos.
Mientras el mundo que denominamos “moderno” se embelesa con la oferta de la última clase de productos, que dan estatus y deslumbran a quienes se dejan (celulares, plumas Mont Blanc, balones Jabulani, relojes Rolex, automóviles de todos colores, sonidos estridentes etc.) son los segundos, los muy productivos y poco costosos, los que necesita y sirven a México.
Una manera de intentar solucionar este problema educativo que genera desigualdades, injusticia y que se agrava cada vez más, es cambiar radicalmente el modelo:
1. Eliminar la asistencia física a clases. La educación abierta y a distancia resuelve el congestionamiento y disminuye notoriamente los costos
2. Eliminar la concentración de la enseñanza en el tiempo. Hacer estudios consecutivos genera costos que financieramente se pueden diferir; reduce el costo de equivocarse; permite que la experiencia adquirida con el tiempo y el trabajo vuelva útil y fresco el saber.
3. Eliminar la “canasta obligatoria”: las materias que no serán de utilidad, paquetes y programas carentes de contacto con la realidad y no en cambio los cinco años o más, que exige el procedimiento forzado para recibir la “credencial curricular”.
“Por eso hay que resignarse, por ahora, al negocio de los títulos universitarios. Pero no a que el negocio arruine lo principal: EL APETITO DE SABER. Hay opciones para evitarlo: Flexibilizar el menú de las canastas (curriculares). Quitarle presupuesto al campus (edificios enrejados, con policías malhechos), en favor de la universidad virtual. Favorecer la educación a tiempo parcial durante muchos años, con títulos parciales sobre la marcha. Introducir el aprendizaje serio de un oficio durante la preparatoria y no permitir el ingreso a la educación superior a quien no demuestre su capacidad como carpintero, herrero, electricista, plomero. Si todos los universitarios fueran capaces de practicar un oficio, su desarrollo intelectual sería mejor: La inteligencia es corporal”
Gabriel Zaid abreva de Ivan Ilich que postula la “Sociedad Desescolarizada” y que el día de hoy están presentes, en la inauguración del FESTIVAL DEL LIBRO Y LA LECTURA, organizado por la Librería La WeB o N@D@, como parte de este esfuerzo por ayudar: “El lector busca lo que le interesa sin esperar diplomas por los libros que leyó.”

“El Progreso Improductivo” Gabriel Zaid. Editorial Siglo XXI Ed. 1979

EL SISTEMA ELECTORAL MÁS CARO DEL MUNDO

Hablando del dinero destinado a las elecciones federales en México, decíamos en la contribución anterior, que entre 2003 y 2006, el gasto ascendió oficialmente a 5 billones de dólares, sin tomar en cuenta, las elecciones a gobernadores, congresos locales, presidentes municipales, regidores, síndicos, más las aportaciones obtenidas por los candidatos…

Si se me permite parafrasear al Cri-Cri de Gabilondo Soler, preguntaría: ¿Si crédito no es, y capital tampoco es, entonces, qué es? No se trata de finanzas, sino de gasto. Más aún: se trata de un gasto de la hacienda pública, por lo tanto, de recursos fiscales, de un gasto corriente a fondo perdido. Es un subsidio o auxilio que, debiendo ser extraordinario, de única vez, en nuestro sistema electoral se ha vuelto ordinario, con ya 30 años de viejo; mancha de aceite en un régimen mórbidamente pulcro, que ofrece triunfalmente el tortibono para combatir la pobreza con eficacia neoliberal hace ya más de dos lustros. Su monto oficial y legal, un lunar sobre la piel inmaculada del nouveau regime de los economistas actuales, supera en este sexenio los 50 mil millones de pesos. Sin embargo, no respondemos la pregunta con decir subsidio; menos si decimos que alcanza para borrar de un golpe la pobreza extrema, la de un dólar al día según la paupérrima definición de Banco Mundial; tampoco con decir brasileramente que las mexicanas son las elecciones más caras del mundo. Todo ello a pesar de que México es un país con ya más de cinco centurias de pobreza, medio milenio bien contado, pobreza de la que dice Aristóteles es el medio más fácil de esclavizar a un pueblo. La respuesta política a la pregunta consiste en afirmar que este volcán de dinero en combustión –un cerrito de la Muñeca frente al Everest del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) – muestra, sin lugar a duda, que en cuestiones electorales somos el país más pródigo del universo, el más mal administrado y de mayor despilfarro, una nación disipada en el uso de sus recursos. México es así un país perdido, como solían decir las abuelas de las sexo servidoras actuales.

Este desarreglo mayúsculo en la generación de ingresos y la disposición de gastos, manera desordenada y escandalosa de tirar las riquezas sociales, puede ilustrarse con una metáfora extraída de las comidas corridas cantineras: el caldo de la festinada democracia electoral nos sale mucho más caro que las albóndigas. Si el Instituto Federal Electoral (IFE) se toma, no por una dirección de recursos humanos, lo que sería excesivo, sino por el área de contratación de personal, entonces en el 2003 este head hunter burocrático es un caldo aguado que nos sale tres veces más caro que los 500 millones de dólares que nos cuesta el H. Congreso de la Unión.28 ¡Vamos, ni Hollywood gasta así en los castings de sus superproducciones!

La idea del subsidio de Don Jesús Reyes Heroles es un préstamo, aquí de ideas. De toda suerte, la declaratoria de interés público sobre el régimen de partidos se inspira en la Ley de Industrias Nuevas y Necesarias del llamado “desarrollo estabilizador”, la cual ofrecía, temporalmente, un paquete de estímulos fiscales a las industrias requeridas por la estrategia de sustitución de importaciones y el crecimiento hacia adentro. La Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales (LFOPPE) de 1977 es la responsable de una vasta progenie burocrática: la del Código Federal Electoral (CFE) de 1987 y la de los sucesivos COFIPEs I, II, III y IV (Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales), de 1990, 1993, 1994 y 1996, a los que seguirán otros. ¿Por qué? Debido a que hacemos nuestras leyes electorales contrariando la advertencia de Maquiavelo para evitar normas malas y aún peores. Por esta causa, desde la de 1977 hasta la de 1996, hemos convocado la participación tumultuaria de al menos cinco presidentes; seis secretarios de gobernación; más de tres mil diputados y senadores federales; muchas dirigencias partidistas; carretadas de ciudadanos, aparte de miles de intelectuales, técnicos y expertos, más los que se acumulen en el futuro. ¿Qué podía esperarse de un edificio electoral con una masa de arquitectos, estilos e intereses, el que para nuestra fortuna cuenta con un ejército de diez mil burócratas de riego –para no hablar de los temporaleros–, aplicados a su administración, mantenimiento y publicidad?

El padre benemérito de la envilecida democracia que padecemos –de quien su sucesor y entenado, no por ello menos heroico, el padre de la alternancia democrática del 2000, mandó decir a un banquete en el edificio de la Organización de los Estados Americanos (OEA) celebrado en Washington en honor de su padre adoptivo: “Sin Zedillo no habría Fox”– decía que Zedillo profetizó, en su discurso de toma de posesión de 1994, los efectos del último COFIPE, al declarar, con la prudencia debida a la más eminente de nuestras magistraturas, la Presidencia de la República, que el objetivo de su reforma era, textual: “que todos quedemos satisfechos… independientemente de los resultados”.

¿A quiénes habla tan desparpajadamente? ¿Qué duda cabe que, con el mismo humor negro de su cómplice Fox, Zedillo habla “en corto”? Desde la alta tribuna del Congreso, se dirige exclusivamente a la elite burocrática, a pesar de que toda la nación lo escuchó, y con ella a otros países que pudieron oírlo y verlo por la pantalla chica. ¡Es la democracia de los zánganos gubernamentales, ésa que desde entonces ha buscado democráticamente la satisfacción de todos ellos, por ellos y para ellos, sin importar el precio que le cobran a la sociedad, menos todavía sus consecuencias para la vida política del país! (Me pregunto por qué no se ha comparado la transición española y la mexicana, tomando en cuenta no el tan fementido Pacto de la Moncloa, sino la manera en que Franco determinó la suya al designar a Juan Carlos su sucesor como Jefe de Estado; mientras Zedillo inaugura el fraude democrático del milenio al corromper la sucesión presidencial privilegiando al Gran Procastinador que es Fox).

Con esta tercera entrega concluyo uno de los análisis políticos mas certeros e imaginativos de mi gran amigo Patricio Marcos Giacoman, que unida a la brillantes magistral de uno de los poquísimos sabios que hay en México, su vida ejemplar discurre de manera parecida a Diógenes de Sinope -el de la lámpara y el barril- el que responde a la pregunta de Alejandro Magno “¿que puedo hacer por ti?, con un… tan solo que te apartes porque me tapas el sol.” (“De no ser Alejandro, habría deseado ser Diógenes” fue la respuesta del mayor Rey de la antigüedad)

DESPILFARRO ELECTORAL

Por Patricio Marcos

Durante el siglo XVII se verifica en Inglaterra La Batalla de los Libros, historiografía británica para encubrir el ataque encarnizado contra la sabiduría Antigua, a cargo de los saberes y las artes serviles de la modernidad. Esta batalla anticipa el triunfo de la pujante oligarquía británica contra la aristocracia en decadencia, cuya temática es determinante en este futuro que vivimos hoy del globalizado planeta azul. Así, llegamos hasta donde hemos llegado al cabo de más de 300 años, ahora que el dinero es todo menos lo que fue en el mayor periodo de la historia humana. Este enfrentamiento descifra el misterio de saber si es lícito o no cobrar dinero por prestar dinero. La victoria, decidida de antemano, dio el triunfo al rédito o interés, idea atrabiliaria y demencial sancionada por la Iglesia Católica con posterioridad, al decretar que la tasa del cinco por ciento de interés anual, aparte de justificada, no puede considerarse agio, algo que la Santa Sede condena durante centurias.        

¿No podríamos considerar también al interés una innovación prodigiosa, prodigiosamente luciferina? Al hijo del dinero los griegos lo llaman con sal ática tokón, primogenitura o retoño. Por eso los merolicos de todos los tiempos respaldan, con entusiasmo, esta charlatanería que ha logrado vender, como la cosa más natural del mundo, la existencia de un ADN del dinero, genoma incluido, con una fertilidad natural que le otorga una capacidad de reproducción con sólo yacer con su amante, el tiempo, con quien copula segundo a segundo, minuto a minuto, hora a hora, over night, por meses, años y centurias.

Una vez que se generaliza esta práctica alucinada, el signo numismático obtiene su connotación presente, pues de ser estéril naturalmente, adquiere, contra natura –nunca mejor empleados los latines–, la potencia de un progenitor dedicado a follar insaciablemente, con prisa y sin pausa. Es el dogma del capital financiero, pontífice de las finanzas y los financieros, listos para ejercer el oficio profesional de celestinaje: calculadora en ristre, operan de casamenteros de dineros ajenos.

Según su jerigonza, “matchean” los dineros aportados por el enjambre de depositantes, sus proveedores, mismos que prestan a quienes convierten en sus clientes o acreditados. Para todo efecto práctico, es gente que vive de lo ajeno, piratas con patente de corso, autorizados por casi todos los gobiernos del mundo a amasar fortunas, producto de un engaño colosal, legal y, para colmo, voluntaria y socialmente aceptado. Es la servidumbre de la que habla La Boetie, aquí un Uno sin carne ni esqueleto.

¿Qué decir del prestigio de las finanzas? Platón hace de los financieros una especie entomológica. Antes que bípedos implumes resultan insectos: zánganos pedestres, no alados, con aguijón, el capital, que clavan a diestro y siniestro, y que sirve de arma punzocortante que les permite hacer negocios pingües, actos grandiosos de trapecismos. En realidad, vistos con despejo, no pasan de ser prestamistas vulgares.

¿Acaso, debido al prestige del que gozan, los académicos de nuestra lengua no saben qué hacer con la voz “finanza”? Luego de indicar su procedencia francesa, confiesan desconocer su connotación, limitándose a denotarla: “relativo –dicen– a la hacienda pública, las cuestiones bancarias y bursátiles, y los grandes negocios mercantiles”. Un plagio del petit Robert, diccionario que ubica la cuna de la palabra a fines del siglo XIII, la cual nace de un derivado del verbo finir que significa llevar a término. Se trata de un true cognite del verbo finiquitar, cuyo sentido es concluir, rematar o saldar una cuenta, pero también acabar el caudal. La procedencia del vocablo finanza viene de finas, que quiere decir rescate, el pago en efectivo con el que termina un secuestro. Su cortejo, las palabras bárbaro o barbarie, provenientes del griego antiguo bárbaros, tienen acepción doble, la original y la figurada: extranjero, por supuesto, de donde el barbarismo de lenguaje, y lo que es rústico, cruel y violento, forma en que las tribus de Asia arrasan con el imperio de Rómulo y Remo.

La etimología gala es sorprendente. Coloca a las finanzas y a los financieros en un mundo paralelo al del secuestro y sus victimarios, los secuestradores. Mientras éstos privan a sus víctimas de su libertad, con lujo de violencia, exigiéndoles un rescate en efectivo a los familiares del secuestrado, los financieros, amantes franceses por demás voluptuosos, captan y prestan ajeno, pagando, eso sí, menos a quienes les prestan, y cobrando más a quienes prestan. Matrimonio de tasas pasivas y activas sin las que no habría ganancias, producto alguno. ¿Justifica la escala masiva del préstamo moderno la alquimia que los transforma de prestamistas en financieros? Difícilmente. Por eso se antojan parientes de aquel personaje de la picaresca mexicana que administraba con éxito un microchangarro en el centro viejo del Distrito Federal, del que se cuenta que, hastiado, decide un buen día mudarse a París para probar una atmósfera diferente. Bastan seis meses en la Ciudad Luz para que se vuelva apátrida. Comunica así a los amigos de barrio su determinación inquebrantable: “No me esperen; jamás volveré –les manda decir–”.

¿La causa? Mientras aquí sus amigos le dicen “Pancho” en vez de Francisco, y debido a su oficio, “Pancho el padrote de la 5 de Mayo”, en París le llaman François, y por el mismo oficio, ejercido luego de hacer de guía de turistas durante el día, François, le maître de la sensualité.

¿Qué son los cerca de cinco billones de dólares oficiales gastados en las elecciones federales de este sexenio, tanto en las intermedias del 2003 como en la presidencial del 2006; recursos federales y estatales que no toman en cuenta el costo  de las elecciones de gobernadores y congresos locales ni las de presidentes municipales y regidores, y tampoco el monto cuantioso conseguido por los candidatos, cuyas fuentes son los propios recursos públicos, los dineros de personajes del sector privado, aparte de los del crimen organizado?

DINERO Y CORRUPCIÓN

Por Patricio Marcos G.

El dinero es una invención maravillosa, cuya historia lleva la marca de sus presentaciones tecnológicas: a) sea en la versión ecológica a través de productos vegetales, el cacao entre otros; b) sea en la versión mineral y su variada gama de monedas, metales entre los que destacan el oro y la plata –excrementos del sol y la luna, según la sabiduría poética maya, recogida por López Austin e ilustrada por Francisco Toledo; c) sea en su versión literaria moderna, pues cual si fuesen hojas desprendidas de libros con formatos varios, el papel moneda lleva impresos colores, dibujos, fotografías, nombres, signos de todo tipo y leyendas, acompañados siempre de letras, sellos y la expresión numérica del valor del billete; d) sea el dinero plástico, la versión petrolizada de los años sesenta en el siglo pasado, tarjetas vueltas «inteligentes»; e) sea en su presentación electrónica o multimedia, basada en el invento de Benjamin Franklin, dinero luminoso y digital que conjuga, aparte de la electricidad, la telefonía, la informática y la revolución en las comunicaciones.

El dinero es una invención maravillosa, y como se sabe, lo maravilloso es del orden del milagro, algo que refiere a la parte divina que hay en el animal político cuando logra superar su estado habitual de bestia. Sin la invención del dinero –que sigue esperando un historiador portentoso que evalúe sus repercusiones sobre el destino de la raza humana– y sin las innovaciones constantes a las que lo ha sometido el ingenio febril y concupiscente del hombre moderno, no habría comercio, sino trueque, algo que si se piensa un momento no era malo, como lo demuestra aquel caso narrado por Herodoto de las dos tribus africanas que intercambian silenciosamente los artículos elaborados por ellas una vez al año, sin contacto ni negociación alguna. El dinero facilita el desarrollo del comercio entre los pueblos, por eso de él se dice que es principio y límite del comercio. ¿Cuál es su función? El valor de uso: unidad de medida y medio de cambio.

Las finanzas son otra historia, la parte sórdida del dinero, hijas del comercio lucrativo antiguo, el cual rompe sus límites naturales. Para entender los efectos de la generalización de la práctica de prestar dinero, añadiremos enseguida una definición universal de la riqueza verdadera, ya que aquélla explica tanto la existencia de sociedades ricas y pobres como la de sociedades rotas, divididas entre ricos y pobres. A la riqueza comercial los antiguos la llamaron crematística, separando la natural de la antinatural; mientras nosotros la llamamos economía, oikonómos, término de la administración doméstica, de familias y estados.

Un contraste puntual entre la riqueza verdadera y su corrupción lo ofrece la palabra inglesa trustworthy: la confianza que puede tenerse en una persona o cosa debido a su carácter, habilidad y fortaleza, pero sobre todo por su verdad, valor o estima. La riqueza es así una cualidad del espíritu, su excelencia. Ello, no obstante la palabra Trust, aparte de confianza, designa hoy también al fideicomiso, voz de origen danés y modelo del gobierno de los ricos modernos, al que John Locke dedica sus Ensayos concernientes al fin y extensión originales y verdaderos del gobierno civil, basado en la figura de la cesión de derechos. Worth, que refiere a lo que es digno de estima en el hombre, se ha reducido hoy a indicar el valor del dinero. No extraña que en las Actas de Navegación de 1650 expedidas por Cromwell se confunda a la república con la commonwealth, no la cosa pública de los romanos, sino la riqueza común del naciente imperio oligárquico inglés, saga del holandés. Tampoco sorprende que para entender la leyenda del dólar, In God We Trust, transportada a la divisa verde anglosajona desde los pabellones regicidas del mismo Oliverio, se requiera traducirla por The Trust Is Our God.

Todos los sabios de Oriente y de Occidente, todas las comunidades sanas, a lo largo de la historia, han separado los bienes en tres clases: en primer lugar están los del alma: sabiduría, excelencia y placer; subordinados a ella le siguen los  del cuerpo: la salud y la belleza; y al final están los bienes externos: la riqueza material, los cargos públicos y el honor, que por su inferioridad conviene, siempre y en todo caso, que estén gobernados por los primeros. Esto es así porque la propiedad significa parte, y la parte siempre pertenece al todo, a quien la produce, el hombre, y no como ocurre hoy que el antiguo dueño se ha vuelto parte y la parte todo, metonimia que esclaviza al hombre al poder moderno del dinero.

Antes de que nombres y cosas se corrompieran hasta llegar a la degradación que padecemos –cantada admirablemente en el tango Cambalache–, antes de nuestra espantosa modernidad, la voz riqueza aludía a las excelencias individuales o colectivas de hombres y pueblos, no a la loca acumulación de bienes externos, suplantadora del honor y de toda virtud. Hoy, el hombre es esclavo de su propia criatura, un Frankenstein de la progenie de Quimera, Escila y Cerbero, sólo que inanimado, a quien el Siglo de Oro español denuncia como usurpador al llamarle Don Dinero, no obstante ser un simple instrumento útil, no algo que genera utilidades por sí mismo, cuando –como dice Aristóteles– el interés multiplica al dinero.

Un indicador del erotismo financiero que avasalla a la cultura de poder de nuestros días es el invento del inolvidable comediante Dick Van Dyke, no en su papel de director y dueño tenebroso y funerario del banco que comparte con sus tres hijos, sino en el de deshollinador tiznado, alegre, cantante y bailarín. Desprendido de eufemismo de la flemática toda fuerza de gravedad, mientras toma té con el tío de Mary Poppins suspendido en el aire de la sala, le revela el secreto del mejor perfume para las mujeres: uno con olor a dinero. (GGR)

40 AÑOS DE AJEDREZ

Encontré en mi biblioteca, en un rincón que hacia mucho tiempo no visitaba, unos archivos compuestos por revistas, recortes de periódico y muchas hojas de anotación, con cientos de mis partidas de ajedrez. Todo un tesoro ajedrecístico, en espera de ver nuevamente la luz, en cumplida ocasión, para demostrar esa máxima hindú que dice “Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado un amigo que espera; olvidado, un alma que perdona…

Desde que yo era un adolescente, solía recortar toda y cuanta partida de ajedrez que aparecía impresa en el periódico Excélsior y en la revista Tiempo, mis fuentes principales, aunque ocasionales, donde nutrirme de la genialidad estratégica y táctica de los grandes jugadores del ajedrez. Entonces, en la década de los 70’s en México, la literatura sobre ajedrez (libros y revistas) además de escasa, resultaba proporcionalmente mucho más costosa, que el día de hoy.

Durante muchos años, antes que se inventara el Internet, mi arsenal teórico ajedrecístico, se limitaba a un pequeño libro publicado por la editorial del periódico La Prensa “De Buda a Fischer y Spassky: 2000 años de Ajedrez” -del poeta mexicano Eduardo Lizalde- y mis recortes de periódico, que comenzaron a aparecer en México, precisamente a partir del Campeonato Mundial entre Fischer y Spassky en 1972, que fue, casualmente, el año de mi ingreso a la Preparatoria, en el antiguo Colegio de San Ildefonso.

Todo coincidió entonces en mi vida. Un despertar al mundo de la pureza intelectual, de la viveza creativa, de la libertad plena. La vida en la Preparatoria 1 de la UNAM me catapultó hacia el mundo de Cassia, el del Ajedrez diario, en clubes, en Chapultepec, a un lado del lago antiguo, o en la misma Casa del Lago, los días domingo, en frenéticas simultáneos.

Era San Ildefonso, allí fue, en aquellos pasillos largos, inmensos, de techos altísimos y arcos de piedra. Bajo los murales de Rivera, Siqueiros, Orozco y  los vitrales de Cordero,  la amistad divina, predestinada de los tres Jorges (García Arellano, García Solís –q.e.p.d.- y Morales Camino) con Joel Flores y con este Campeón que no olvida, para hacer una quinteta en lucha diaria, sobre los 64 días y noches del tablero. Se volvio un reto sin límites, ganar y no perder. El Ajedrez, constituyo la apuesta máxima que nos volvió amigos inseparables. Jugar al ajedrez representó una carrera contra el tiempo para saber, entender y escalar más alto, más rápido y más fuerte ("Citius, Altius, Fortius") que los otros cuatro ases, de la baraja fraterna.

En la búsqueda desesperada, por hallar el hilo conductor que me hiciera mejor que mis amigos, un día me topé con una revista que se llamaba Jaque Mate, que ahora sé -gracias a la magia del Internet- circulo en las décadas de los años 60’s y 70’s en Cuba y que fue uno de esos tesoros invaluables, que me sigue alimentando y deberá hacerlo mas, en las vidas de mis hijas y de sus propios hijos, y de cuanta persona este interesada en desvelar, los secretos, que encierra el noble arte, del juego ciencia, del Ajedrez.

Porque en la desatada investigación, en el escudriñamiento que cada uno de nosotros, Joel, el “Olegario”, “Pinochet” y “Tontin” –q.e.p.d.-, (así eran los nombres como nos identificábamos con los Jorges) realizábamos, coincidíamos con los tiempos, en que las carreras armamentistas estaban de moda en el mundo bipolar. Igual que como Rusos y Norteamericanos, se apuraban en lanzar Sputniks y Mercurys, Gagarines o Aldrin, Collins y Armstrongs al espacio, nosotros, la generación de ajedrecistas que creció bajo el influjo de los mexicanos Sisneaga, Frey o Mario Campos, y todos a la vez de Bobby Fischer, lo hacíamos por igual, al visitar la Biblioteca Franklyn de la embajada de los EUA, en la “Zona Rosa”, para tener en prestamos algunos libros de ajedrez que allí existían; o al convertimos en lebreles, ágiles y veloces, en la apasionante suerte de la sustracción indebida, de libros en las librerías del centro histórico del DF.

Mas he de reconocer que la descarga de adrenalina me rebasaba, a la hora de entrar a robar y prefería mejor visitar las embajadas de la URSS, lúgubre, tapiada, llena de misterios, ubicada en las esquinas de Av.  Revolución y José Vasconcelos, en la colonia Condesa, o la embajada de Cuba en presidente Masaryk. Era frenética la persecución por alcanzar el saber, que aun no alcanzaba a entenderlo como un placer, sino como consecuente con el desalojo de mil dolores, que me producía el no saber, es decir la ignorancia.

Concluyo relatando que tengo frente a mí, en este momento, un ejemplar de la revista Jaque Mate y no alcanza el espacio para describir el amplio y maravilloso contenido: Entrevistas a Svetozar Gligoric el húngaro y con el ex Campeón Mundial, Vassily Smislov. Reseñas de los torneos Capablanca X in Memoriam, o el Budapest 1973. Análisis de las defensas Petroff o de la génesis y esencia de los alfiles. Noticias sobre la negativa de los EUA para que concedieran visado, a Bobby Fischer para jugar en Cuba, y pormenores de su participación desde un tablero situado en el club de ajedrez de Nueva York y su juego vía telefónica.

Es impresionante el artículo dedicado al maestro argentino Najdorf, inmortal por la variante que lleva su nombre en la inagotable defensa Siciliana, y por ser el ajedrecista que ostenta el record del mayor número de partidas jugadas a la ciega, de manera simultanea, con 45. Y partidas, muchísimas partidas anotadas en lenguaje algebraico en español, el de mayor facilidad para dar lectura en México. Ajedrez de jóvenes, problemas de resolución lógica, ajedrez infantil.

Y anécdotas, muchos anécdotas como el del conocido “Mate al pastor” (P4R, P4R; A4A, A4A; D5T, C3AR; DxP ++) que se menciona, apareció por primera vez en el “Famous Game of Chess Play” de Arthur Saul en 1640 y que los franceses le llaman “le mat du Barbier”, que es algo así como que si los pastores jugaran ajedrez, tal Mate se les podría dar muy pronto… mientras que los ingleses lo nombran como “Scholar’s Mate” (el mate del escolar)

Han pasado 40 años desde 1972 y la distancia que separa a México del mundo civilizado, moderno, libre e independiente, es la misma que existe entre la enseñanza del ajedrez en Cuba entonces y lo que le llaman educación en México ahora, en este Sur del Edo Mex…

EL CRITICO DE TEMAS

OTRA VEZ DE AUTOBUSES. Hace una semana escribía sobre el mal servicio que dan los autobuses de la línea Zinacantepec. Decía textualmente “es el  caso de la Línea Zinacantepec, que recorre los municipios sureños del estado de México… es sumamente desagradable ser victima de los chóferes de esta línea, que de manera general conducen los autobuses a gran velocidad, con la “novia” sentada al lado, tocando la bocina de manera desenfrenada, pero lo peor de todo es sufrir (para mi es un autentico martirio) la música a todo volumen y de la mas rancia calidad de la escala musical…. Ya he tenido severas diferencias con estos energúmenos que se creen “dueños” del camión. Ya les he gritado y obligado a que bajen su radio que ensordece y molesta… Son hombres de edades que oscilan entre los 30 y los 50 años, que usan una corbata oscura y camisa blanca, desfajados, mal peinados y sin conciencia. Sin un mínimo de educación y siempre retando al peligro, además de causar molestias y no dejar descansar al pasaje, que paga por un servicio que debe ser diferente. Ojala se escuche esta queja que ya se ha reportado al teléfono que traen marcado, casualmente en el frente interior de todas las unidades”

Y el sábado anterior un accidente mortal me hizo pensar seriamente en volver a usar este medio de transportación. Lo peor es que no tan solo no exagere en lo que escribí en el anterior CRITICO DE TEMAS, sino que me quede corto. Es un peligro la manera como se conducen los autobuses, es un abuso al pasaje tener que soportar al chafirete mal educado, fanfarrón, que se mete en los carriles centrales de Toluca, alharaqueando que “le cuesta una mordida al policía”.

Y aunque se dice en las noticias que el causante del accidente fue el camión de alimentos que circulaba a exceso de velocidad, a mi no me cuentan, porque los Zina-bus parece que cobran por tiempo y no por el servicio que están obligados a proporcionar. Urge que reciban atención psiquiatrita estos trabajadores del volante y por supuesto educación vial.

MUJERES. Circula en las redes sociales del Internet, un videoblog de Vanessa Bauche, (la protagonista de la cinta Amores Perros) quien es una activista de los derechos de las mujeres en México, y que se refiere al papel que le confieren los partidos políticos, precisamente a las mujeres y comienza detallando el dicho de un tal Moreno Merino, ex candidato del PRI, al expresar en un supuesto ingenio que “No hay caballo fino que no tire a mula, ni mujer que no tire a meretriz (prostituta)”

Agrega Vanessa Bauche que en realidad la postura de este sujeto es una posición del PRI y en seguida detalla como Peña Nieto, el candidato a la Presidencia se ha expresado despectivamente de la mujer, al decir “no soy la señora de la casa”, al no saber de que falleció su esposa, al tener hijos fuera del matrimonio, que no son atendidos, como lo acusa la madre de una criatura, al vejar y violentar a mujeres en el desalojo ordenado al inicio de su gobierno en San Salvador Atenco y dejar al estado de México convertido en el estado con mayor numero y proporción de mujeres asesinadas y maltratadas.

Es mas grave aun, que con datos de Humberto Padgett se documenta que los municipios sureños de Tlatlaya y Tejupilco ocupan los lugares primero y tercero a nivel nacional por la proporción en que son asesinadas mujeres, de acuerdo al número de habitantes.

Lamentablemente estas cifras no dicen nada en si, hasta que uno constata el trato que realmente se da a la mujer, primero por aquellas mujeres mayores que se niegan a aceptar la realidad evidentemente sexista, en contra de las mujeres; por las madres que educan a los hijos de una manera y a las hijas de otra, como inferiores; por la sociedad que le llama “muschschas” despectivamente a las mujeres, siempre que no tengan aun hijos; así como por aquellos comercios y negocios que se resisten a tener tratos comerciales, cumplidos y respetuosos con el sector femenino, como es el caso de la Imprenta Paco de Tejupilco.

EL CRITICO DE TEMAS

Jacobo, deportes y televisión

Futbol y educación

Autobuses y malos choferes

TELEVISIÓN. Con asombro nos hemos enterado de la censura al grupo musical Los Tigres del Norte, por interpretar “Contrabando y Traición”, mejor conocida por Camelia la Texana. Acusados de apología del crimen, el estado mexicano parece ciego ante las enseñanzas diarias de brutalidad asesina, de homicidios despiadados, de traición y robo, proyectadas diariamente a través de la televisión abierta, por TELEVISA y TV Azteca.

Las películas, telenovelas y series que se transmiten por la televisión mexicana, en horarios para todo el público, constituyen una autentica mala educación, una amenaza que hace palidecer el impacto de una pieza tan clásica como la Adelita o que “la cucaracha ya no puede caminar, porque le falta marihuana que fumar”

Frente a ello es muy alentador saber que en canales de paga, pero que pueden verse de manera gratuita a través de Internet como ESPN y FOX Sports, se libra una batalla comercial en donde el auditorio es el gran beneficiado, de los cambios y mejoras en la programación. Ejemplo de ello es que el programa de ESPN que comenta el deporte nacional, especialmente el futbol ha sido sometido a una buena competencia, por un programa de estructura semejante transmitido en el mismo horario por FOX.

Sin embargo es muy interesante observar que a menos de dos meses de que comenzara el programa de FOX, el día de ayer se anuncia que se integra al programa de ESPN, ni mas ni menos que Jacobo Zabludovsky, con lo que se integra un elenco realmente inimiginado hace unos cuantos años. Conducido por José Ramón Fernández, todo un referente del periodismo deportivo y encargado de batallar contra TELEVISA, durante casi 30 años que impulso DeporTV, un autentico precursor de la televisión, acompañan al maestro Joserra, Heriberto Murrieta, “el joven Murrieta” que naciera en el periodismo precisamente al lado de Jacobo, en su noticiero 24 horas. Pero también forma parte de la programación de ESPN Fernando Shwartz, otro de los antiguos integrantes del noticiero capital de la televisión y discípulo también de Zabludovsky.

Ciro Procuna, Carlos Albert, David Faitelson son otros miembros de este equipo dinámico que combina la juventud con la experiencia, la inteligencia con la excelente dicción al hablar, la correcta expresión y las maneras debidas para dirigirse a un publico conocedor

Si a eso le agregamos la noticia que se dio a conocer el día de ayer, de que surge ORA.T.V. Como una cadena de televisión por Internet que de manera gratuita la podrán ver todos los usuarios de la www y participar de este ultimo negocio propiedad de Carlos Slim, quien de esta manera responde al bloqueo sistemático de que ha sido objeto, por abrir el monopolio de la televisión que se ha convertido en realidad, en el  pivote y sostén, propietario y mandamás del corrupto estado mexicano, que pretende imponer a un monigote en la presidencia, en la persona de Enrique Peña Nieto

FUTBOL. Entristece ver que a la mala calidad y ridículo torneo tramposo que tiene el futbol en México, se sume que el futbolista que juega en México debe ser tratado como imbecil o como chiquillo desobediente. Hay que pintar con una lata de spray, la raya donde deben pararse; hay que tolerar la mala conducta y las demostraciones absurdas de festejo o derrota y para colmo ser testigos de cómo el sábado pasado, el encuentro entre el Guadalajara y el Cruz Azul se decidió en cinco minutos finales, cuando tras conseguir empatar las Chivas, un joven defensa del Cruz Azul, le propina un golpe en el rostro al autor del gol del  empate, provocando un penalty, la expulsión y sellando así la derrota de “su equipo”

Lo peor es que al día siguiente ambos jugadores el defensa golpeador y el delantero noqueado, se integraron a la selección que busca un lugar en los Juegos Olímpicos. Absurdo total, es anarquía, es la mala educación nacional.

AUTOBUSES. Vaya una felicitación para el servicio de autobuses que día con día cuenta con mayor numero de unidades, lo que hace que sea una mejor opción transportarse en un vehiculo colectivo, que movilizarse solamente en automóvil propio.

Es el caso de la Línea Zinacantepec, que recorre los municipios sureños del estado de México, sin embargo es sumamente desagradable ser victima de los chóferes de esta linea, que de manera general conducen los autobuses a gran velocidad, con la “novia” sentada al lado, tocando la bocina de manera desenfrenada, pero lo peor de todo es sufrir (para mi es un autentico martirio) la música a todo volumen y de la mas rancia calidad de la escala musical.

Ya he tenido severas diferencias con estos energúmenos que se creen “dueños” del camión. Ya les he gritado y obligado a que bajen su radio que ensordece y molesta.

Son hombres de edades que oscilan entre los 30 y los 50 años, que usan una corbata oscura y camisa blanca, desfajados, mal peinados y sin conciencia. Sin un mínimo de educación y siempre retando al peligro, además de causar molestias y no dejar descansar al pasaje, que paga por un servicio que debe ser diferente. Ojala se escuche esta queja que ya se ha reportado al teléfono que traen marcado, casualmente en el frente interior de todas las unidades

EL CRITICO DE TEMAS : LA ESTRUCTURA Y LA JUSTICIA

LA “ESTRUCTURA” EN OPERACIÓN: Ayer en la mañana por fin, me decidí a tramitar la reposición de mi credencial del IFE, en la oficina de Tejupilco. Me presente exactamente a la hora en que daban inicio las actividades, e inmediatamente me llamo la atención que antes de las 8:30, estaban dentro de las oficinas una señora que me sonrío de manera extraña y traía un gafete colgando, en el que note el escudo del Estado de México, y otras tres personas más. Fiel a mi olfato, a la sensación de “mareo, sopor, pródromos (los síntomas que anteceden a las enfermedades) que me provoca asistir a oficinas de “Gobierno”, de inmediato me extraño,  la actitud de esta Señora y sus acompañantes. Dado que me antecedieron, pude ver como ella les ordenaba sentarse, colocarse en el sitio para la foto y firmar, donde y como, así lo relativo a las huellas dactilares. Ordenaba sin perder la sonrisa forzada, mientras -ahora comprendo-, también se dibujaban unas muecas extrañas, como queriendo parecer felices -quizás porque un día antes fue el del Amor- en los empleados del IFE, quienes conforme iban llegando, se besaban, decían buenos días y “miraban” como yo veía y la Señora ayudaba en el trámite... (¿Capizcan batos?)

Como no he acabado de entender que la gente sureña me reconoce, por ser vecino ya de años, por mi labor de opinión y el trabajo que he desarrollado al lado de mi familia, en favor de la cultura y la educación, de momento no comprendí las miradas de reojo y  lo que estaba pasando frente a mis narices. Sin embargo, en cuanto se levantaron y se retiraron, la señora y tres personas más (un joven, una señora de apariencia muy humilde que firmo con una cruz, estando de pie a mi lado y otra persona mas) inmediatamente pregunte si la señora trabajaba en el IFE, a lo que un amanuense o ujier contesto con voz altiva que no. Replique ¿es PRIista? –fue lo que se me ocurrió- y el burócrata arremetió que ella "es una señora ALTRUISTA"

Ya entrado en combate, aunque sin entender bien lo que pasaba, respondí que esa palabrita no la entendía ¿acaso es generosa regrese la replica? Si -balbuceo el burócrata... pero ¿es PRIista? Insistí ya enfundado en la casaca ciudadana… no reviro mi interlocutor,  para ese momento con cara de susto: “ella AYUDA y trabaja en el DIF de Tejupilco... es muy buena gente" agregó -O sea weee -ya encabronado que es mi especialidad- si yo vengo con 100 personas y las empadrono para votar por AMLO es un delito, pero es mi lana y es mi problema... pero esta ñora viene del DIF... o sea le pagan con nuestros impuestos (falto decir o sea veees) y seguramente viene a tramitar credenciales para recogerlas y usarlas para votar por  PEÑA NIETO... callaron todos en la oficina..

Ya se hizo una denuncia, necesitare aportar elementos de prueba, que los tengo. Fui testigo de la presunción de un delito electoral Una señora lleva a personas con algún tipo de problema (el joven, según me dijeron los mismos funcionarios de la oficina, padece de sus facultades mentales) y la señora que pude ver a mi lado semidescalza, sin saber leer ni escribir. Una empleada de gobierno que acompaña, dirige y tramita credenciales de elector de gente con estos perfiles, solo puede tener como propósito la utilización y manipulación de las credenciales con fines electorales: sumen todos los burócratas (la estructura se ufanan en decir) sin conciencia, operando así. No puede ser. HAY QUE DENUNCIAR TODO (aunque dudo se haga algo, al menos en el estado de México) TELÉFONO 01 800 8337233 o al correo electrónico fiscalenlinea@pgr.gob.mx

DE PIRATERÍA Reproduzco un tuit: “Comprar bebidas alcohólicas en Tejupilco... Nel son PIRATAS... discos...películas... todo PIRATAS... LIBROS en la plaza pública de Tejupilco... 30 % mas caro y todos son PIRATAS... pero que se anuncie el Circo ATAYDE "PIRATA" y que todo el día estén maltratando a los animales en jaulas, circulando alrededor del pueblo... ¡Ni en los Circos Romanos!!!

JUSTICIA CHILANGA ¡Será el sereno! pero el día de ayer ingreso al Reclusorio un energúmeno llamado Miguel Sacal Smeke. Que no voy a decir de ascendencia judía porque lo van a querer quemar en leña verde. Sin embargo esta bestia abusiva,  que golpeo de manera inmisericorde a un empleado, ahora se le ha aplicado el peso de la ley ya que pasara al menos tres años en prisión, según informaciones mas recientes: “Estoy arrepentido, no buscare amparos ni nada”, declaro este pobre hombre que en realidad es inmensamente rico (como nota al margen, creo deberían castigar también a los “compañeros” que no hicieron nada por defender al joven, mientras era tundido por este ricote %&$%)

Pero claro, estamos hablando del DF, la Ciudad de México, la Capital de la República y la prueba fehaciente de la ciudadanía en movimiento y los gobiernos de la izquierda mexicana. No como en el estado de México, donde la justicia francesa ya no sabe que hacer, para conseguir que al menos puedan litigar los abogados de Maude Versinni, despojada de sus tres hijos por otro energúmeno del trafico de influencias, del abuso déspota y de la corrupción generalizada: Arturo Montiel (ver PROCESO de esta semana 1841)

IGNORANCIA Dos hechos que causan profunda tristeza, por originarse en la ignorancia, la miseria y la manipulación: hablo de las tres personas (dos menores de edad) linchados en Huitzilingo Chalco y la Peregrinación Anual, que convirtió en un gigantesco estacionamiento, de Toluca a Ocoyoacac, el día lunes 13 de febrero. Espanta ver los rostros de zombies, de esta pobre fanaticada.

PAUL KERES

Que le dediquen el dorso de un billete de banco a un político, a un presidente o a un héroe nacional no es para nada inusual. Probablemente hay algún país en que la imagen de alguna importante personalidad, de las letras o las ciencias aparezca impreso con valor monetario. Pero que se brinde un reconocimiento de esta especie a un ajedrecista, es un honor que ni los mismos Campeones Mundiales pueden presumir. No sucede así con Paul Keres. Este Príncipe coronado del Ajedrez es un héroe en su tierra natal, Estonia. Y como tal, querido y respetado, su efigie está impresa en el billete de cinco krooni. Es una pieza de colección.
Este mes se cumplen 96 años de su natalicio: nació el 7 de Enero del 1916, merece ser recordado por todo el mundo el que fue sin duda uno de los mejores jugadores de todos los tiempos que no llegaron a ser campeones del mundo. Se le ha llamado, por eso el "campeón sin corona".
De mi Dios Wikipedia, consigno los datos mas sobresalientes de Paul Keres “fue uno de los mayores ejemplos de talento natural para jugar al ajedrez. Aprendió a jugar a los cuatro o cinco años, observando cómo jugaba su padre, y aunque en sus primeros años no pudo enfrentarse a buenos jugadores por vivir en un pueblo, pronto destacó en su país. En 1934 ganó el campeonato estoniano. La primera vez que jugó en un torneo internacional fue como primer tablero del equipo estoniano en la olimpiada de Varsovia de 1935. En 1936, en el torneo de Bad Nauheim empató en el primer puesto con Alekhine. En 1937, en el torneo de Margate, superó al campeón del mundo y empató en el primer lugar con Reuben Fine. Ese mismo año ganó el torneo de Semmering Baden por delante de Fine, José Raúl Capablanca, Samuel Reshevsky y Salo Flohr. En 1938 brilló en las olimpiadas de Munich. Venció en el torneo de AVRO de 1938 empatado con Fine, en el que jugaron los ocho aspirantes al título mundial más capacitados. Durante la década de los 30 Keres conmocionó al mundo del Ajedrez al vencer en sendas partidas a Capablanca, Alekhine y Max Euwe. Sin embargo, el comienzo de la segunda guerra mundial frustró un enfrentamiento con Alekhine.
Tras el pacto Ríbbentrop-Molotov (1940) Estonia, Lituania y Letonia quedaron absorbidas por la URSS. Keres Jugó el campeonato de la URSS en 1940, y el célebre torneo Leningrado-Moscú de 1941. Cuando las tropas nazis invadieron Estonia Keres jugó varios torneos en la Europa sometida. Debido a esto cayó sobre él el estigma de colaboracionista, por lo que sería vetado durante mucho tiempo en los torneos. Tras la guerra Keres ocupó el tercer lugar en el famoso torneo de 1948 y fue segundo en los torneos de Zurich 1953, Ámsterdam 1956, Yugoslavia 1959, tc. Entre 1948 y 1965 intentó siete veces el asalto al campeonato del mundo, y siempre se quedó en los tramos finales. Hasta su muerte no perdió la costumbre de derrotar en partidas de responsabilidad a cuantos campeones mundiales se le pusieron delante: Mijail Botvínnik, Vassily Smyslov, Mijaíl Tal, Bobby Fischer, Boris Spassky.
Keres tenía un estilo vistoso y personal, en el que predominaban las ideas de ataque, pero con un fino instinto posicional. El juego de Keres causó una profunda impresión en su época. Era una jugador agresivo, con una extraordinaria imaginación combinativa, lo que le valió el favor de los aficionados. Sin embargo, esta combatividad se fundamentaba en profundos conocimientos del juego de posición. Keres jugaba bien todas las fases de la partida y parecía encontrarse cómodo en todo tipo de posiciones. No tuvo rival en la comprensión de cada partida, pero nunca llegó a ser campeón del mundo. Lo único que se opuso en su camino fue él mismo. No podía controlar sus nervios en las situaciones límite, lo que le hacía cometer fallos en los momentos decisivos, alguna vez llegó a desmayarse de la tensión. Murió el 5 de Junio del 1975, y se le enterró con honores de jefe de estado.

Keres 1 - Gilfer 0 Keres: blancas Gilfer: negras
1. d4 / Cf6 2. c4 / e6 3. Cc3 / Ab4 4. Dc2 / 0-0 5. e4 / d5 6. e5 / Cfd7
7. a3 / Axc3+ 8. bxc3 / c5 9. Cf3 / cxd4 10. cxd4 / dxc4 11. Axc4 / h6
12. h4 / Te8 13. Th3 / Cf8 14. Tg3 / Rh8 15. Axh6 / Da5+ 16. Re2 / gxh6
17. Dc1 / Rh7 (ver diagrama) 18. Cg5+ / hxg5 19. Dxg5 / Cg6 20. h5 / Abandono (Gilfer).